![Al centro il Professore William A. Schabas Al centro il Professore William A. Schabas](/immagini/2012/12/16313678_sub1.jpg) |
![](/img/spacer.gif) |
Al centro il Professore William A. Schabas |
|
CINA: RIDUZIONE DELLA PENA DI MORTE PER VIA GIUDIZIARIA
18 dicembre 2012: una conferenza tenutasi il 15 e 16 dicembre a Pechino ha discusso una serie di misure volte a ridurre in modo significativo l'uso della pena di morte in Cina. Il seminario, che faceva parte di un progetto più ampio dal titolo "Restrizioni giudiziarie sull'applicazione della pena di morte in Cina", sotto gli auspici del College for Criminal Law Science della Normal University di Pechino, ha visto la partecipazione di alcuni tra i docenti più prestigiosi del Paese nel campo della giustizia penale, di giudici di vari tribunali cinesi e di altri professionisti del sistema di giustizia penale.
"Anche se lo scopo del progetto non è quello di fare campagna per l'abolizione della pena di morte, molti relatori hanno puntualizzato che questo è l'obiettivo ultimo e che la sua limitazione per via giudiziaria è uno dei mezzi per raggiungerlo", ha scritto sul suo blog William A. Schabas, Professore di diritto internazionale presso la Middlesex University di Londra, che era l'unico cittadino non cinese partecipante alla riunione.
Coloro che sono intervenuti hanno inoltre espresso la necessità di avere informazioni più precise circa l'uso della pena capitale, che rimane un segreto di Stato in Cina. "Tuttavia, dopo questo incontro e molti altri incontri con gli esperti cinesi del sistema di giustizia penale, mi sento in grado di fare un paio di ipotesi abbastanza fondate", ha detto il professor Schabas. "L'anno scorso, la Cina ha probabilmente giustiziato circa 3.000 persone. Ciò rappresenta un calo di oltre il 50% rispetto a solo cinque anni fa", ha osservato, aggiungendo che"la maggior parte di queste esecuzioni è avvenuta per omicidio, anche se la Cina utilizza anche la pena di morte per una serie di reati non violenti tra cui il traffico di droga e la corruzione”. (Fonti: humanrightsdoctorate.blogspot.it, 18/12/2012)
|