IRAN - The First Day of the U.S.–Israel and Iran War

IRAN - Rapporto Hrana: Il primo giorno della guerra Stati Uniti-Israele e Iran

28 febbraio 2026:

28 febbraio 2026 - IRAN. Rapporto Hrana: Il primo giorno della guerra Stati Uniti-Israele e Iran

Rapporto iniziale sulla portata degli attacchi e sulle loro conseguenze umane

A seguito degli attacchi militari congiunti di Stati Uniti e Israele contro l'Iran il 28 febbraio 2026, i dati preliminari raccolti da fonti sul campo e da rapporti pubblicati presentano un quadro di un'operazione su larga scala e a più ondate: almeno 59 incidenti registrati in 18 province; una stima minima di 333 vittime civili; vittime militari confermate; danni alle infrastrutture e ai centri educativi; gravi interruzioni di Internet in più fasi; un'ondata di reazioni legali, politiche e umanitarie sia all'interno che all'esterno dell'Iran sono tra gli sviluppi.

Questo rapporto offre un resoconto preliminare, basato sui dati, delle dimensioni degli attacchi del 28 febbraio 2026 in Iran, un'immagine che riflette la crisi a più livelli: il modello operativo degli attacchi, il costo umano, i danni alle infrastrutture, le interruzioni delle comunicazioni e le risposte internazionali e nazionali.

Per ora, si sta cercando di fornire una stima conservativa delle cifre, in modo che, con la successiva raccolta di dati aggiuntivi, i numeri possano essere avvicinati alla realtà. Nei casi in cui c'era la possibilità di una sovrapposizione o di un doppio conteggio, è stata evitata un'aggregazione affrettata e i dati sono stati valutati in base a casi distinguibili e più affidabili. Di conseguenza, questo testo deve essere considerato come la prima istantanea coerente di una situazione in evoluzione, che diventerà più precisa nelle sezioni successive del rapporto, man mano che i processi di verifica saranno completati e i dettagli sul campo diventeranno più chiari.

Panoramica degli attacchi e dello schema iniziale degli incidenti
In base ai dati preliminari raccolti dagli attacchi di oggi, sono stati registrati almeno 59 incidenti in 18 province dell'Iran. In termini di tipo di attacco, distribuzione geografica e tempistica, questi incidenti presentano un quadro di un'operazione su larga scala, a più ondate.

Circa il 73 percento degli incidenti registrati sono stati collegati ad attacchi missilistici. Sono stati seguiti da casi con metodi di attacco non specificati (circa il 17%) e da attacchi di droni (oltre il 10%). Per quanto riguarda le armi utilizzate, i dati preliminari indicano che la maggior parte degli attacchi registrati sono stati effettuati con missili da crociera.

Dal punto di vista geografico, Teheran ha registrato il maggior numero di incidenti, seguita dalle province dell'Azerbaigian orientale e dell'Azerbaigian occidentale. Inoltre, sono stati segnalati diversi incidenti nelle province di Bushehr, Fars, Hormozgan, Sistan e Baluchestan, Khuzestan e Alborz, a testimonianza dell'ampia portata geografica degli attacchi in diverse regioni del Paese.

Un'analisi degli orari registrati indica che più della metà degli incidenti si sono verificati in una finestra concentrata durante le ore del mattino, con circa il 56% che ha avuto luogo tra le 9:00 e le 9:30 (ora di Teheran). Si osserva anche una seconda ondata intorno alle 19.00. Questa concentrazione temporale può indicare che gli attacchi sono stati condotti in più fasi, anche se in alcuni casi l'ora registrata dell'incidente potrebbe non corrispondere esattamente all'ora in cui si è verificato.

Al momento, gran parte degli obiettivi degli attacchi e la loro natura rimangono non specificati. Quasi il 70 percento degli obiettivi è stato classificato come “non specificato”, mentre circa il 19 percento è stato identificato come obiettivo militare e quasi il 12 percento come obiettivo civile. Questo schema indica che il processo di verifica e la classificazione legale degli obiettivi sono ancora in corso e potrebbero cambiare quando saranno disponibili ulteriori informazioni.

Inoltre, tra gli incidenti registrati, non sono stati documentati casi di preavviso prima dell'attacco.

Una parte significativa degli incidenti rientra nella categoria di verifica “confermata”; tuttavia, in molti casi la valutazione finale dell'entità del danno non è ancora stata completata e alcuni danni rimangono classificati come “non specificati”.

Questo quadro suggerisce che gli attacchi di oggi sono stati condotti su vasta scala, sia in termini di estensione geografica che di volume degli incidenti registrati. Tuttavia, i dettagli relativi alla natura degli obiettivi, all'entità dei danni e alle vittime umane saranno chiariti con maggiore precisione nei rapporti successivi, man mano che il processo di verifica sarà completato.

Vittime civili
In seguito alla revisione e al perfezionamento dei dati iniziali sulle vittime civili, e dopo aver eliminato le cifre aggregate che si sovrappongono e aver escluso i casi ambigui, la stima minima affidabile in questa sezione indica che almeno 133 civili sono stati uccisi e 200 feriti finora; vale a dire, un totale di almeno 333 vittime civili nei casi che sono stati registrati individualmente e con cifre specifiche.

Questa stima rappresenta una cifra minima. In diversi casi, è stato documentato il verificarsi di danni, ma il numero esatto di feriti non è stato specificato e quindi non è stato incluso nel conteggio finale. In altre parole, il numero effettivo di vittime civili è probabilmente superiore a questa cifra.

Oltre a questa stima basata sui casi, una statistica aggregata a livello nazionale rilasciata alle 20.45 riportava 201 morti e 747 feriti. Tuttavia, a causa della possibilità di sovrapposizione con i rapporti provinciali e locali, nonché delle differenze nell'ambito della copertura, questa cifra aggregata non è stata incorporata nel totale basato sui casi in questa sezione, al fine di evitare un doppio conteggio.

In termini di distribuzione geografica, le cifre più alte registrate esplicitamente in questa sezione riguardano le province di Hormozgan e Fars. A Hormozgan, i rapporti di un incidente a Minab e di un altro a Bandar Jask indicano perdite significative. A Lamerd (provincia di Fars), i dati registrati riferiscono di civili uccisi e feriti in un palazzetto dello sport e in un'area residenziale. Inoltre, sono stati documentati casi di feriti civili a Teheran, Qazvin e Khuzestan.

Per quanto riguarda i tipi di luoghi colpiti, i dati preliminari mostrano che le scuole e gli spazi associati ai bambini e agli studenti sono tra i siti danneggiati, una questione di particolare preoccupazione umanitaria e legale. In alcuni casi, sono stati segnalati danni anche nelle aree urbane e in altri luoghi civili, tra cui quartieri residenziali e luoghi di lavoro.

In un rapporto provinciale, sono state ricevute le cifre delle persone uccise e ferite; tuttavia, il rapporto affermava esplicitamente che non era chiaro se si trattasse di civili o di personale militare. Per questo motivo, questi casi non sono stati inclusi nella stima finale di questa sezione. Allo stesso modo, in molte altre voci sono state utilizzate frasi come “un certo numero di feriti” o “un numero non specificato”, che in questa fase impediscono la loro conversione in cifre precise.

Anche le informazioni demografiche sulle vittime rimangono incomplete. Sebbene in alcuni casi sia stato fatto riferimento a vittime minorenni o a studenti feriti, in molti registri non è ancora stata fornita una ripartizione precisa per età, sesso e proporzione tra bambini e adulti.

Complessivamente, i risultati di questa sezione indicano finora significative vittime civili in diverse province, oltre alle naturali lacune informative tipiche della fase iniziale della documentazione, lacune che, con il completamento dei rapporti sul campo e una classificazione più dettagliata dei dati, potrebbero portare a una valutazione più precisa delle dimensioni umane degli attacchi.

Vittime militari
Sulla base dei dati preliminari raccolti in merito alle vittime militari, e dopo aver eliminato le cifre aggregate che si sovrappongono e dopo aver escluso i casi che rimangono in fase di revisione indipendente, la stima minima affidabile in questa sezione indica che almeno 8 militari sono stati uccisi e 2 feriti finora; vale a dire, un totale di almeno 10 casi di vittime e feriti militari registrati separatamente e in modo chiaramente distinguibile.

Questa stima è una cifra minima e conservativa. Il motivo è che alcuni rapporti iniziali sono stati rilasciati in termini generali e senza numeri precisi (ad esempio, utilizzando frasi come “un certo numero di morti e feriti”), mentre altri sono ancora in fase di revisione e conferma indipendente. Per evitare un doppio conteggio o un'inflazione involontaria delle cifre, questi casi non sono stati inclusi nel totale principale di questa sezione.

Rapporti separati hanno anche indicato la morte di diverse figure di alto livello della difesa militare; tuttavia, nell'attuale set di dati questi casi rimangono classificati come “in fase di revisione”. Se dovessero essere confermati in modo indipendente, il numero totale di vittime militari registrate potrebbe superare la stima minima attuale.

In termini di distribuzione geografica, i casi registrati in questa sezione sono principalmente concentrati a Teheran; nel Sistan e Baluchestan (compresi Konarak e Chabahar); e nell'Azerbaigian occidentale (compreso Shahin Dezh). Questo schema indica che le vittime militari documentate non sono confinate in un'unica regione, ma sono state segnalate in diverse località significative dal punto di vista operativo in tutto il Paese.

Tra i casi registrati, sono presenti sia individui identificati che casi senza identità divulgata pubblicamente. Alcune voci sono state documentate individualmente e con nome e cognome, mentre altre sono state registrate senza identificazione personale ma collegate a un incidente specifico. Dato che questi casi senza nome sono collegati a incidenti distinti e a stati diversi (ucciso/ferito), sono stati mantenuti come casi indipendenti nella stima minima.

In termini di stato di verifica, il quadro di questa sezione è misto: alcuni casi sono stati registrati come confermati, mentre altri rimangono a livello di conferma iniziale. Ciò indica che, sebbene il verificarsi di vittime militari in diverse località appaia affidabile, i dettagli finali relativi al numero preciso, alle identità complete delle vittime e alla distribuzione del personale tra i diversi rami militari sono ancora in fase di completamento.

Nel complesso, i dati preliminari di questa sezione indicano che gli attacchi di oggi hanno provocato non solo vittime civili, ma anche perdite militari significative. Tuttavia, in quest'area, a causa di considerazioni di sicurezza, restrizioni sul rilascio di informazioni e pubblicazione di rapporti generali e non numerici, il processo di finalizzazione delle cifre definitive potrebbe comportare ulteriori ritardi.

Danni alle infrastrutture e alle strutture
In seguito alla revisione e al perfezionamento dei dati preliminari, in questa fase sono stati registrati almeno 14 obiettivi distinti in 7 province. Questa stima si basa sui casi che potevano essere identificati separatamente ed evita il doppio conteggio di un singolo obiettivo all'interno di un incidente.

Secondo questi dati, la maggior parte degli obiettivi registrati consiste in basi e strutture militari. Sul totale degli obiettivi registrati, 9 casi (circa il 64%) rientrano nella categoria degli obiettivi militari. Inoltre, 3 casi riguardano infrastrutture civili o strutture a doppio uso (circa il 21 percento) e 2 casi riguardano centri educativi/scuole (circa il 14 percento). Questo schema indica che, sebbene l'obiettivo principale degli attacchi registrati sia stato quello di colpire obiettivi militari, i danni alle infrastrutture e ai centri civili si riflettono chiaramente nei dati preliminari.

In termini di distribuzione geografica, il maggior numero di obiettivi registrati si trova nell'Hormozgan e nel Sistan e Baluchestan (3 casi ciascuno). Seguono Teheran, Kurdistan e Fars (2 casi ciascuno), e poi Markazi e Yazd (1 caso ciascuno). Questa distribuzione mostra che i danni alle strutture non sono stati limitati ad un unico asse geografico, ma sono stati segnalati anche nelle regioni meridionali, sudorientali, occidentali e centrali del Paese.

Tra gli obiettivi civili registrati, o obiettivi con applicazioni sia militari che civili, ci sono l'aeroporto di Mehrabad, una città industriale, così come scuole e un palazzetto dello sport per bambini. Da un punto di vista umanitario e legale, la documentazione dei danni ai centri educativi e agli spazi dedicati ai bambini è di particolare importanza, in quanto queste categorie di obiettivi possono svolgere un ruolo significativo nelle successive valutazioni dell'impatto degli attacchi sulla popolazione civile.

Le informazioni ottenute sulle infrastrutture prese di mira dopo gli attacchi indicano che tre strutture sono state messe fuori uso (rese non operative), mentre una è stata segnalata come ancora operativa. Al momento non sono disponibili informazioni sullo stato degli altri obiettivi oltre a questi quattro casi. In particolare, i casi non operativi registrati in questa fase riguardano principalmente i centri educativi per bambini.

In termini di verifica, 12 obiettivi sono stati registrati come confermati e 2 come confermati inizialmente. In alcuni casi, accanto ai resoconti giornalistici sono disponibili anche prove visive (video), che potrebbero essere importanti per un'ulteriore revisione e verifica sul campo.

Tuttavia, i dati di questa sezione sono ancora incompleti. Nella maggior parte dei casi, non è stata registrata alcuna stima del numero di persone colpite dai danni alle infrastrutture, e quindi in questa fase non è possibile fornire un riepilogo numerico affidabile della portata degli impatti umani indiretti (come le interruzioni dei trasporti, dell'istruzione o dei servizi pubblici). Anche gli impatti ambientali, nella maggior parte dei record, sono stati segnalati come “nessun effetto” o necessitano di ulteriori valutazioni.

Nel complesso, il quadro preliminare di questa sezione indica che gli attacchi di oggi, oltre agli obiettivi militari, hanno causato danni alle infrastrutture e ad alcuni centri civili ed educativi. Man mano che i dati vengono completati e lo stato operativo degli obiettivi diventa più chiaro, si prevede che sarà disponibile una valutazione più precisa della gravità dei danni, delle conseguenze legate ai servizi e dell'entità dell'impatto sulla popolazione civile.

Interruzioni di Internet e delle comunicazioni e loro impatto sul flusso di informazioni
In base ai dati raccolti sullo stato delle comunicazioni, il giorno degli attacchi sono state registrate almeno tre voci distinte che documentano un'interruzione di Internet a livello nazionale. Queste voci non devono essere interpretate come tre incidenti separati, ma piuttosto come fasi successive di un'unica interruzione nazionale. Per questo motivo, è stata evitata una semplice aggregazione di questi casi come “tre interruzioni indipendenti”, al fine di mantenere un quadro più vicino alla realtà.

I dati indicano che in un breve lasso di tempo, l'interruzione si è intensificata da una notevole riduzione dell'accesso a un grave collasso della connettività nazionale. Nella prima voce, il livello di connettività Internet in Iran era sceso a circa il 54% dei livelli normali, il che riflette un'interruzione diffusa, anche se non un arresto completo, in alcune parti del Paese.

Solo circa 23 minuti dopo, nella voce successiva, la connettività nazionale è scesa a circa il 4 percento dei livelli normali, un calo drammatico che indica effettivamente che un'ampia porzione di accesso pubblico a Internet in tutto il Paese è diventata inutilizzabile. Il breve intervallo tra queste due voci suggerisce una rapida intensificazione dell'interruzione durante le prime ore della crisi.

In una voce successiva, riportata nelle ultime ore della giornata, si affermava che il Paese era rimasto offline per 12 ore in seguito all'imposizione di un arresto di Internet a livello nazionale. Insieme ai due dati precedenti, questo presenta un modello a più fasi: accesso ridotto, grave collasso della connettività e stato di offline prolungato a livello nazionale.

In termini di portata geografica, tutte e tre le voci registrate indicano un'interruzione a livello nazionale, non limitata ad alcuna provincia o città specifica. Questa caratteristica accresce l'importanza di questa sezione, in quanto durante gli attacchi militari, un'interruzione di Internet a livello nazionale non è semplicemente un problema tecnico; influisce direttamente sul flusso di informazioni, sulla capacità di condurre verifiche sul campo, sull'accesso dei cittadini alle informazioni sulla sicurezza e sulla comunicazione tra le famiglie.

Dal punto di vista della documentazione, questa situazione comporta importanti implicazioni: più basso è il livello di connettività, più difficile diventa registrare e trasmettere le prove sul campo (comprese le immagini, i video e i resoconti locali), e maggiore è il divario temporale tra il verificarsi di un incidente e la sua registrazione o pubblicazione. Per questo motivo, si prevede che alcuni dati relativi alle vittime e ai danni possano entrare nel ciclo di documentazione e verifica solo nelle ore e nei giorni successivi, quando le interruzioni saranno parzialmente eliminate.

Nel complesso, il quadro preliminare di questa sezione indica che, oltre agli attacchi, l'Iran ha sperimentato un'interruzione di Internet grave e in più fasi, che probabilmente ha influito sulla qualità dell'accesso alle informazioni, sulla velocità dei soccorsi informali e sul processo di documentazione indipendente. Con il completamento dei dati e l'allineamento dei tempi delle interruzioni con altri incidenti registrati, si potrà fare una valutazione più precisa della relazione tra i tempi degli attacchi e il modello di interruzione delle comunicazioni.

Reazioni e dichiarazioni; la dominanza delle preoccupazioni legali e umanitarie accanto agli avvertimenti sulla sicurezza interna
In base alle dichiarazioni registrate il 28 febbraio, almeno otto posizioni sono state emesse da organismi internazionali, funzionari governativi, partiti politici e una figura culturale in merito agli attacchi militari statunitensi e israeliani contro l'Iran. Queste posizioni si sono in gran parte concentrate su tre questioni principali: la preoccupazione per la sicurezza dei civili, l'enfasi sugli standard legali internazionali e la necessità di una de-escalation.

Tra queste dichiarazioni, una parte significativa proviene da istituzioni e attori internazionali impegnati nel campo dei diritti umani e del diritto umanitario. Il Relatore Speciale delle Nazioni Unite sulla situazione dei diritti umani in Iran ha descritto gli attacchi come una violazione della Carta delle Nazioni Unite e come una mancanza di autorizzazione da parte del Consiglio di Sicurezza. Anche Volker Türk, Alto Commissario delle Nazioni Unite per i Diritti Umani, ha condannato gli attacchi militari e le successive rappresaglie, esprimendo preoccupazione per la sicurezza dei civili. Allo stesso tempo, il Presidente del Comitato Internazionale della Croce Rossa ha chiesto il rispetto immediato delle leggi di guerra, facendo eco a preoccupazioni umanitarie simili.

Anche a livello statale, le reazioni si sono concentrate principalmente sulle preoccupazioni umanitarie e sulla necessità di una de-escalation. Il Ministero degli Affari Esteri della Turchia ha rilasciato una dichiarazione che esprime profonda preoccupazione per le vite dei civili. Anche il Primo Ministro spagnolo ha condannato l'attacco militare statunitense e israeliano e ha sottolineato l'urgente necessità di ridurre le tensioni nella regione. Questo schema suggerisce che anche nelle posizioni che non sono entrate in un'analisi legale dettagliata, la preoccupazione per l'espansione della crisi e le sue conseguenze umanitarie è stata il tema centrale.

All'interno dell'Iran, è stata registrata anche una risposta ufficiale distinta. L'Ufficio del Procuratore ha emesso un avvertimento rivolto alle persone che, secondo la dichiarazione, si impegnano a “diffondere paura, diffondere voci o minacciare la sicurezza dei cittadini” nel cyberspazio o in altri ambiti. Questa posizione indica che, accanto alle dimensioni militari e umanitarie della crisi, le autorità nazionali si sono concentrate sul controllo delle narrazioni, sulla gestione della sfera pubblica e sul contrasto di ciò che descrivono come dicerie.

Le testate giornalistiche vicine alle istituzioni di sicurezza hanno anche avvertito i potenziali critici nazionali, affermando che “le unità di controllo in tutto il Paese sono state armate e hanno ricevuto l'autorizzazione legale ad aprire il fuoco”.

Nel complesso, il quadro preliminare delle reazioni suggerisce che le posizioni espresse in questa fase hanno ruotato in gran parte intorno alla preoccupazione per le conseguenze umanitarie e legali degli attacchi, mentre all'interno dell'Iran si è contemporaneamente accentuato un approccio orientato alla sicurezza, al controllo delle informazioni e alla gestione della narrazione. Con il proseguire degli sviluppi e l'emissione di ulteriori posizioni da parte dei governi e degli organismi internazionali, le principali linee di allineamento e divisione politica in merito a questi attacchi diventeranno probabilmente più chiare.

https://www.en-hrana.org/the-first-day-of-the-u-s-israel-and-iran-war-initial-report-on-the-scope-of-attacks-and-their-human-consequences/