18 Ottobre 2024 :
17/10/2024 - Texas. La Corte Suprema del Texas ha bloccato l'esecuzione di Robert Roberson
È raro che la Corte Suprema di stato intervenga in maniera così diretta, ma il modo in cui la corte, interamente repubblicana, ha finito per fermare l'esecuzione di Roberson nelle ultime ore ha sottolineato le straordinarie manovre utilizzate da una coalizione bipartisan di legislatori della Camera dello Stato che sono intervenuti in sua difesa.
Respinti dai tribunali e dalla commissione per la libertà vigilata del Texas nel tentativo di risparmiare la vita di Roberson, mercoledì i legislatori hanno tentato un'altra strada: emettere un mandato di comparizione per Roberson per testimoniare davanti a una commissione della Camera la prossima settimana, cioè pochi giorni dopo la data prevista per la sua morte. L'insolito piano per guadagnare tempo, hanno ammesso alcuni di loro, non era mai stato provato prima.
Hanno sostenuto che l'esecuzione di Roberson prima che potesse offrire la testimonianza richiesta avrebbe violato l'autorità costituzionale della legislatura. Meno di due ore prima dell'esecuzione di Roberson, un giudice di Austin si è schierato con i legislatori e ha sospeso l'esecuzione, ma la decisione è stata poi ribaltata da una commissione d'appello. La Corte Suprema del Texas è intervenuta con la sua ordinanza, ponendo fine a una notte di incertezza.
Roberson dovrebbe testimoniare davanti alla commissione lunedì.
“È un uomo innocente. E c'è troppa ombra di dubbio in questo caso”, ha dichiarato il deputato democratico John Bucy. “Sono d'accordo che questa è una decisione unica oggi. Sappiamo che non è un affare concluso. Ha un'esperienza unica da raccontare e dobbiamo ascoltare la sua testimonianza in commissione lunedì”.
Il governatore e la Corte Suprema degli Stati Uniti non si sono mossi per fermare l'esecuzione
Il governatore Greg Abbott aveva l'autorità di ritardare la pena di Roberson di 30 giorni. Abbott ha fermato solo un'esecuzione imminente in quasi dieci anni da governatore e non ha parlato pubblicamente del caso.
Giovedì scorso, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha rifiutato di fermare l'esecuzione, sebbene il giudice Sonia Sotomayor - in una dichiarazione di 10 pagine sul caso - abbia esortato Abbott a concedere un ritardo di 30 giorni.
Gli avvocati di Roberson avevano aspettato di vedere se Abbott avrebbe concesso a Roberson l'unica tregua. Sarebbe stata l'unica azione che Abbott avrebbe potuto intraprendere nel caso, dato che il Texas Board of Pardons and Paroles mercoledì ha negato la richiesta di clemenza di Roberson.
Il Consiglio ha votato all'unanimità, 6-0, per non raccomandare la commutazione della condanna a morte di Roberson in ergastolo o il rinvio dell'esecuzione. Tutti i membri del consiglio sono nominati dal governatore. La commissione per la libertà vigilata ha raccomandato la clemenza in un caso del braccio della morte solo sei volte da quando lo Stato ha ripreso le esecuzioni nel 1982.
L'unica volta che Abbott ha fermato un'esecuzione imminente è stato quando ha risparmiato la vita di Thomas Whitaker nel 2018.
Mercoledì la commissione della Camera ha tenuto una riunione di tutto il giorno sul caso di Roberson. Al termine dell'udienza, con una mossa a sorpresa, la commissione ha emesso un mandato di comparizione per Roberson, che dovrà testimoniare la prossima settimana.
Durante la riunione ad Austin, la commissione ha ascoltato testimonianze sul caso di Roberson e se una legge del 2013, creata per consentire alle persone in carcere di contestare le loro condanne sulla base di nuove prove scientifiche, sia stata ignorata nel caso di Roberson.
Il procuratore distrettuale della contea di Anderson, Allyson Mitchell, il cui ufficio ha perseguito Roberson, ha detto alla commissione che nel 2022 si è tenuta un'udienza in tribunale in cui gli avvocati di Roberson hanno presentato le nuove prove a un giudice, che ha respinto le loro richieste.
La maggior parte dei membri della commissione parlamentare fa parte di un gruppo bipartisan di oltre 80 legislatori statali, tra cui almeno 30 repubblicani, che avevano chiesto alla commissione per la libertà vigilata e ad Abbott di fermare l'esecuzione.
Il caso di Roberson ha rinnovato il dibattito sulla sindrome del bambino scosso, nota nella comunità medica come trauma cranico abusivo.
I suoi avvocati, così come i legislatori del Texas, gli esperti medici e altri, tra cui lo scrittore di bestseller John Grisham, affermano che la sua condanna si è basata su prove scientifiche errate e ormai superate. La diagnosi si riferisce a una grave lesione cerebrale causata quando la testa di un bambino viene colpita da uno scuotimento o da un altro impatto violento, come lo sbattere contro un muro o il gettare a terra.
I sostenitori di Roberson non negano che le lesioni alla testa e altre lesioni dovute ad abusi sui minori siano reali. Ma sostengono che i medici hanno sbagliato a diagnosticare le lesioni di Curtis come legate alla sindrome del bambino scosso e che nuove prove hanno dimostrato che la bambina è morta per complicazioni legate a una grave polmonite.
Gli avvocati di Roberson affermano che la figlia era caduta dal letto nella casa di Roberson dopo essere stata gravemente malata per una settimana.
Gli avvocati di Roberson hanno anche suggerito che il suo autismo, allora non diagnosticato al momento della morte della figlia, sia stato usato contro di lui, in quanto le autorità si sono insospettite a causa della sua mancanza di emozioni per la sua morte. L'autismo influisce sul modo in cui le persone comunicano e interagiscono con gli altri.
