05 Agosto 2024 :

31/07/2024 - USA. Gli organizzatori degli attentati dell'11 settembre raggiungono un accordo con la pubblica accusa
Khalid Shaikh Mohammed, Walid bin Attash e Mustafa al-Hawsawi
La notizia dell'accordo è emersa in una lettera inviata dai pubblici ministeri ai familiari delle vittime degli attentati.
L'uomo accusato di aver complottato gli attentati dell'11 settembre 2001 e due suoi complici hanno accettato di dichiararsi colpevoli di cospirazione e omicidio in cambio di una condanna all'ergastolo piuttosto che a un processo con pena di morte a Guantánamo Bay, Cuba, hanno dichiarato mercoledì i pubblici ministeri.
I procuratori hanno detto che l'accordo era inteso a portare un po' di "definitività e giustizia" al caso, in particolare per le famiglie di quasi 3.000 persone che sono state uccise negli attacchi a New York, al Pentagono e in un campo della Pennsylvania.
Gli imputati Khalid Shaikh Mohammed, Walid bin Attash e Mustafa al-Hawsawi hanno raggiunto l'accordo durante i colloqui con i pubblici ministeri nel corso di 27 mesi di detenzione a Guantanamo, approvato mercoledì da un alto funzionario del Pentagono che supervisiona il tribunale di guerra.
Gli uomini sono in custodia negli Stati Uniti dal 2003. Ma il caso si è impantanato in oltre un decennio di procedimenti preliminari che si sono concentrati sulla questione se le torture subite nelle prigioni segrete della C.I.A. avessero contaminato le prove contro di loro.
La notizia dell'accordo è emersa in una lettera inviata dai procuratori del tribunale di guerra ai familiari dell'11 settembre.
"In cambio dell'eliminazione della pena di morte come possibile punizione, questi tre accusati hanno accettato di dichiararsi colpevoli di tutti i reati imputati, compreso l'omicidio delle 2.976 persone elencate nel capo d'accusa", si legge nella lettera, firmata dal contrammiraglio Aaron C. Rugh, procuratore capo delle commissioni militari, e da tre avvocati del suo team.
La lettera dice che gli uomini potrebbero presentare le loro dichiarazioni in tribunale già la prossima settimana.
Il patteggiamento ha evitato quello che si prospettava come un processo di 12-18 mesi o, in alternativa, la possibilità che il giudice militare annullasse le confessioni che erano fondamentali per il caso del governo. Il colonnello Matthew N. McCall, il giudice, aveva ascoltato le testimonianze questa settimana e aveva programmato altre udienze per la fine dell'anno per decidere questa e altre questioni chiave del processo.
La lettera diceva che gli uomini avrebbero potuto presentare le loro dichiarazioni in tribunale già la prossima settimana.
Il patteggiamento ha evitato quello che si prospettava come un processo di 12-18 mesi o, in alternativa, la possibilità che il giudice militare rigettasse le confessioni che erano fondamentali per il caso del governo. Il colonnello Matthew N. McCall, il giudice, ha ascoltato le testimonianze questa settimana e ha programmato altre udienze per la fine dell'anno per decidere questa e altre questioni chiave del processo.
Mohammed, 59 anni, ingegnere di formazione statunitense e jihadista dichiarato, è stato accusato di aver avuto l'idea di dirottare gli aerei e di farli volare contro gli edifici. I procuratori hanno detto che ha presentato il piano a Osama bin Laden nel 1996 e poi ha aiutato ad addestrare e dirigere alcuni dei dirottatori.
Lui e Hawsawi, 55 anni, sono stati catturati insieme in Pakistan nel marzo 2003 e tenuti in prigioni segrete della C.I.A. fino al loro trasferimento alla base navale statunitense di Guantanamo nel settembre 2006 per un eventuale processo. A quel punto, gli interrogatori li hanno tenuti per anni in isolamento e li hanno torturati, tra cui Mohammed è stato sottoposto a 183 cicli di waterboarding, una decisione che avrebbe bloccato anni di sforzi per processare gli uomini.
Bin Attash, che ha circa 40 anni, era stato descritto come un altro vice del complotto che aveva contribuito ad addestrare alcuni dei dirottatori e aveva portato a termine le missioni affidategli sia da Mohammed che da Bin Laden.
I tre uomini dovranno comunque affrontare una sorta di mini processo, ma probabilmente non prima del prossimo anno. Nelle commissioni militari, dove sono stati accusati, un giudice accetta il patteggiamento, ma una giuria militare deve essere convocata per ascoltare le prove, comprese le testimonianze delle vittime degli attacchi, ed emettere una sentenza. A quel punto, il giudice ha in genere risolto il contenzioso sulle prove che possono essere utilizzate nel procedimento di condanna.
L'accordo ha suscitato rabbia e sollievo tra le migliaia di parenti delle vittime dell'11 settembre.
Alcuni familiari temevano che il caso non sarebbe mai stato risolto e che gli imputati sarebbero morti in custodia negli Stati Uniti senza una condanna. Altri, volendo la pena di morte, avevano spinto il governo a portare il caso in tribunale, anche a rischio di un successivo annullamento della sentenza.
Kathleen Vigiano, il cui marito Joseph Vigiano, detective della polizia di New York, e il cognato John, vigile del fuoco, sono stati entrambi uccisi al World Trade Center, ha detto di essere "soprattutto arrabbiata" per i risultati.
"Volevo davvero la pena di morte", ha detto. "Hanno ucciso 3.000 americani e la gente sta ancora morendo di cancro dopo l'11 settembre".
Ha aggiunto che era preoccupata che i prigionieri potessero un giorno essere rilasciati; d'altra parte, ha detto, se fossero rimasti in prigione, il governo avrebbe dovuto mantenerli a vita.
Glenn Morgan, il cui padre, Richard Morgan, rimase ucciso nel crollo del World Trade Center, ha detto di rispettare i procuratori, che "hanno messo da parte l'auspicata sentenza capitale e hanno tratto il meglio dalla peggiore situazione possibile".
"Nel farlo, hanno battuto il tempo", ha detto. "Così facendo, hanno applicato lo stato di diritto e hanno dichiarato colpevoli i miserabili assassini di mio padre e dei suoi colleghi".
L'Ammiraglio Rugh ha detto nella sua lettera che, come parte dell'accordo, Mohammed e gli altri hanno accettato di rispondere alle domande dei familiari delle vittime "riguardo al loro ruolo e alle ragioni per cui hanno condotto gli attacchi dell'11 settembre".
In base al processo, che alcuni descrivono come una forma di “giustizia riparativa”, i parenti delle vittime presenteranno le domande entro il 14 settembre e dovrebbero ricevere le risposte entro la fine del 2024. L'avvocato di Mohammed, Gary D. Sowards, ha sottolineato che il fatto che Mohammed risponda a "tutte le domande su come e perché è avvenuto l'11 settembre" è una parte importante dell'accordo.
"Le molte persone le cui vite sono state tragicamente toccate da questi eventi avranno il risultato finale che tanti hanno cercato per tanto tempo", ha detto Sowards. "Altrettanto importante, il governo ha accettato il nostro impegno di permettere alle vittime e ai sopravvissuti di raccontare le storie di come l'11 settembre ha influenzato così tanto le loro vite".
2 dei 5 imputati originari non hanno preso parte all'accordo. Ramzi bin al-Shibh, accusato di aver aiutato a organizzare una cellula di dirottatori ad Amburgo, in Germania, è stato giudicato incapace di sostenere un processo a causa di una malattia mentale e il suo caso è stato stralciato.
Anche il quinto imputato, noto come Ammar al-Baluchi, 46 anni, non è stato incluso nel patteggiamento e potrebbe affrontare il processo da solo. È il nipote di Mohammed ed è accusato, come Hawsawi, di aver aiutato i dirottatori con le finanze e l'organizzazione dei viaggi mentre lavorava nel Golfo Persico.
L'accordo di patteggiamento era in discussione dal marzo 2022, ma si è arenato a settembre quando la Casa Bianca ha rifiutato di firmare le condizioni richieste dagli imputati.
Gli uomini volevano garanzie che non avrebbero scontato la pena in isolamento, che avrebbero avuto contatti migliori con le loro famiglie e che avrebbero continuato a contattare i loro avvocati. Il signor Baluchi, in particolare, voleva che gli Stati Uniti si impegnassero a istituire un programma speciale di trattamento della tortura gestito da civili nella prigione.
L'amministrazione Biden ha preso in considerazione la richiesta per più di un anno e poi ha rifiutato di firmare. Non è noto se alcune di queste condizioni fossero contenute nell'accordo approvato da Susan Escallier, l'alto funzionario del Pentagono responsabile della supervisione del tribunale di guerra.
Lo sviluppo è avvenuto nel bel mezzo del 51° ciclo di udienze preliminari del caso da quando è stato chiamato in giudizio nel 2012. Mohammed e gli altri sono stati visti per l'ultima volta in tribunale quasi due settimane fa, per la testimonianza di uno psicologo che aveva interrogato lui e altri prigionieri della CIA.
L'ammiraglio Rugh e i suoi colleghi hanno scritto nella loro lettera alle famiglie che la loro decisione di accettare la dichiarazione di colpevolezza dopo "12 anni di controversie preliminari non è stata presa alla leggera. Tuttavia, è nostra opinione collettiva, ragionata e in buona fede che questa risoluzione sia il miglior percorso verso la finalizzazione e la giustizia in questo caso".
Il documento è stato firmato anche da Clayton G. Trivett Jr. e Jeffrey D. Groharing, due procuratori militari che si sono occupati del caso fin dall'inizio.

https://www.nytimes.com/2024/07/31/us/politics/sept-11-guilty-plea.html