14 Aprile 2026 :
13/04/2026 - IRAN. Prefazione al Rapporto annuale 2025 sulla pena di morte in Iran
Di Nasrin Sotoudeh
Ogni anno, personalità di spicco, avvocati e difensori dei diritti umani scrivono la prefazione al Rapporto annuale sulla pena di morte in Iran. Per il rapporto del 2025, abbiamo l’onore di avere la nota avvocatessa per i diritti umani Nasrin Sotoudeh come autrice della prefazione.
Il 1° aprile 2026, Nasrin Sotoudeh è stata arrestata nella sua abitazione a Teheran mentre si trovava in permesso medico. Al momento della pubblicazione (7 aprile), rimane detenuta in isolamento, senza che siano state divulgate informazioni sulla sua sorte o sul luogo in cui si trova.
Le statistiche globali sulle esecuzioni vengono pubblicate annualmente. L’Iran è al primo posto per numero di esecuzioni pro capite da molti anni e continua a figurare tra i paesi con il numero più elevato di esecuzioni in assoluto.
Le ragioni per opporsi alla punizione disumana della pena capitale sono così evidenti che difficilmente necessitano di essere ribadite. Ciononostante, governi come quello della Repubblica Islamica dell’Iran spesso invocano l’opinione pubblica per giustificare questa punizione disumana. Ad esempio, sostengono che gli assassini o i trafficanti di droga vengano giustiziati perché la società lo esige, come se ciò bastasse a risolvere la questione.
Ma perché la storia continua? Perché questa punizione atroce e disumana non può essere giustificata dalla pressione dell’opinione pubblica.
Desidero riferirmi alla peggiore forma di esecuzione, ovvero la pressione pubblica che chiede l’esecuzione di un particolare individuo o gruppo. Tali circostanze sorgono solitamente dopo le rivoluzioni e l’esperienza di dure dittature. Noi stessi l’abbiamo sperimentata nell’ultimo mezzo secolo. Dopo la Rivoluzione del 1979, molti ufficiali e alti funzionari della monarchia furono giustiziati senza processi equi. Eppure il ciclo di violenza non si è concluso, e la macchina delle esecuzioni ha continuato a mietere altre vite, comprese quelle di chi aveva contribuito alla vittoria della rivoluzione. Questo ciclo non si è interrotto fino ad oggi, quasi mezzo secolo dopo, e di fatto si è accelerato.
Fin dall’inizio, queste esecuzioni sono state fortemente criticate da giuristi come Abdolkarim Lahiji. Tuttavia, sono state sostenute dalla maggior parte dei gruppi politici e dall’opinione pubblica. Quando giunse il momento in cui gli stessi rivoluzionari dovettero affrontare l’esecuzione, la società era caduta in un silenzio profondo e timoroso, come spesso accade nelle rivoluzioni…
È proprio per questo che le condanne a morte non dovrebbero mai essere pronunciate sotto l’influenza dell’opinione pubblica. Anche Socrate fu condannato a morte all’età di settant’anni con un voto della maggioranza ateniese e scelse di bere la coppa avvelenata piuttosto che lasciare Atene.
L’Iran sta ora affrontando apertamente un trasferimento di potere, e vi è il timore che qualunque gruppo sostituisca la Repubblica Islamica possa ricorrere nuovamente a esecuzioni di massa per consolidare la propria autorità, perpetuando così questa punizione disumana. Nelle parole di Georg Büchner, nessuna rivoluzione può permettersi di ignorare questa falce di morte. Pertanto, a mio avviso, la prima domanda che deve essere posta a qualsiasi gruppo che intenda sostituire l’attuale sistema è: «Abolirete in modo esplicito e inequivocabile la pena di morte?» Questa è la garanzia che deve essere richiesta per prevenire ulteriori violenze. La nostra preoccupazione, in quanto cittadini comuni, è la tutela della vita umana e l’eliminazione della violenza.
Rinunciamo alla violenza e alle esecuzioni per proteggere noi stessi e il nostro futuro collettivo.
Nasrin Sotoudeh
Teheran, 20 febbraio 2026
https://iranhr.net/en/articles/8674/
