18 Gennaio 2026 :
Una corte giapponese il 16 gennaio 2026 ha respinto le richieste di tre condannati a morte affinché lo Stato fermi le loro impiccagioni, in quanto pratica disumana in violazione di una convenzione internazionale che proibisce le pene crudeli.
La corte distrettuale di Osaka ha inoltre respinto le richieste di risarcimento danni per un totale di 33 milioni di yen (208.000 dollari) presentate dai tre condannati a morte per l'angoscia che affermano di aver patito per l’incertezza legata alla data dell’esecuzione.
Tutti e tre i condannati, i cui nomi, età e sesso non sono stati rivelati, sono detenuti da oltre 10 anni.
Il giudice presidente Noriko Yokota ha affermato che i ricorrenti non possono chiedere una sentenza della corte sulla legalità di un'esecuzione in un procedimento amministrativo, poiché ciò contraddirebbe le sentenze penali che hanno definito le loro condanne a morte.
Per quanto riguarda il rigetto delle loro richieste di risarcimento danni, Yokota ha affermato che è stato stabilito un precedente giudiziario secondo cui una condanna a morte non viola l'articolo 36 della Costituzione, che vieta le "punizioni crudeli" da parte di pubblici ufficiali.
Yokota ha aggiunto che non vi sono state irregolarità da parte dei pubblici ufficiali coinvolti nelle esecuzioni di condanne a morte, come ad esempio la mancata diligenza.
I querelanti hanno sostenuto che il metodo dell'impiccagione, previsto come unico mezzo per giustiziare i condannati a morte dal Codice penale giapponese, è disumano in quanto causa più dolore del necessario e viola il Patto internazionale sui diritti civili e politici, che vieta le punizioni "crudeli, inumane o degradanti".
Nella causa depositata nel novembre 2022, avevano anche sostenuto che la mancata divulgazione da parte del governo di informazioni sulle modalità e i tempi delle esecuzioni ostacola il dibattito pubblico sul merito della pena capitale. Tuttavia, lo Stato ha chiesto alla corte di respingere le loro richieste, affermando che l'illegittimità dell'esecuzione dovrebbe essere contestata attraverso i mezzi previsti dal Codice di Procedura Penale, piuttosto che tramite un contenzioso amministrativo.
Per quanto riguarda il sistema della pena di morte in Giappone, la Corte Suprema ha stabilito nel 1948 che non può essere considerata una punizione crudele vietata dall'articolo 36 della Costituzione, ritenendola quindi costituzionale.
Per quanto riguarda l'impiccagione, la Corte Suprema l'ha dichiarata costituzionale nel 1955, non trovando alcuna ragione particolare per riconoscerla come crudele sulla base di motivi umanitari rispetto alla decapitazione o alle esecuzioni tramite plotone di esecuzione effettuate in altri Paesi.
