Combattere la mafia con il diritto… non solo quando si è all’opposizione

Pietro Cavallotti

Il 24 febbraio 2022, mentre i carri armati russi entravano in Ucraina, Nessuno tocchi Caino riuniva a Palazzo dei Normanni, nella Sala Piersanti Mattarella, esponenti di quasi tutti i partiti attorno a un titolo che era già un programma: “Combattere la mafia con il diritto”. Si presentava il libro “Quando prevenire è peggio che punire”. Sergio D’Elia aprì parlando della guerra e della logica dell’emergenza, per cui il fine giustifica ogni mezzo.

FI, FdI, Italia Viva, Pd e M5S, pur partendo da angolazioni diverse, arrivarono alla stessa diagnosi: le misure di prevenzione producono ingiustizie che uno Stato di diritto non può tollerare. Quasi tutti quei relatori sono stati riconfermati dai loro partiti e dal voto popolare, e ne ho gioito. Le battaglie di civiltà si possono vincere solo quando il seme del garantismo germoglia in tutti i partiti.

A distanza di anni, rifletto sull’intervento di Carolina Varchi, esponente di punta di FdI e oggi capogruppo in Commissione Giustizia alla Camera. Allora sedeva all’opposizione. Denunciò la durata dei procedimenti, i “compensi da capogiro” di certe amministrazioni giudiziarie, uno Stato che restituisce aziende in decozione senza assumersi alcuna responsabilità. Raccontò di emendamenti bocciati dall’allora maggioranza, si augurò modifiche “entro la fine della legislatura” e disse di aspettare l’esito del processo Saguto.

L’esito poi è arrivato e lo conosciamo tutti. Ma il caso Saguto non c’entra con la legge, né avrebbe potuto risolvere alcunché. Non si può delegare alla giustizia penale ciò che spetta alla politica. Varchi parlò di “patologia”, ma il dramma delle misure di prevenzione è la fisiologia. Una legge che, applicata alla lettera, consente di togliere tutto anche a chi è stato assolto, di raderne al suolo il patrimonio senza che ci sia bisogno neppure di commettere alcun reato.

Varchi disse anche di non volersi schierare tra garantisti e giustizialisti. Ma quell’alternativa non esiste. Il garantismo non è un partito, è la Costituzione. È la presunzione di non colpevolezza dell’articolo 27, il diritto di difesa dell’articolo 24, il giusto processo dell’articolo 111. Chi si dichiara equidistante tra garantismo e giustizialismo si dichiara equidistante dalla Costituzione.

Oggi FdI guida il Governo, e per risolvere quelle criticità non è stato fatto nulla. È il garantismo di opposizione, che si professa quando non costa nulla e si ripone nel cassetto quando si governa.

Nei cassetti sono rimaste le proposte di IV e perfino quelle di FI, che pure governa. A gennaio anche la Commissione antimafia presieduta da Chiara Colosimo, di FdI, ha indicato cosa cambiare. Il Governo, recependo la direttiva europea sulla confisca, ha fatto finta di niente. In compenso, ha reso possibile vendere anche le case sequestrate prima della decisione definitiva.

Manca la volontà. Volontà che non è mancata quando, dopo le devastazioni di Milano, a ottobre, in tre giorni si è fatto un decreto legge. Giusto rispondere con fermezza alla violenza. Ma per agitare sanzioni e carcere non si perde un attimo, mentre per riparare un’ingiustizia che dura da decenni e si è fatta regime non è bastata una legislatura e non sta bastando la seconda.

Ci sono temi che non si vogliono toccare. “Nessuno tocchi Caino”, diciamo noi. “Nessuno tocchi le misure di prevenzione”, risponde la politica, forse per paura, per opportunismo o per connivenza. Ma forse la parola giusta è “omertà”.

Poi ci sono le bugie che, ripetute e non contraddette, sono diventate verità. Quelle che associano questo sistema ai martiri della mafia.

Falcone, per esempio, nel 1991, definiva il ricorso in massa alla prevenzione dopo i processi di mafia falliti un “rimedio peggiore del male”. E ammoniva: “La cultura del sospetto non è l’anticamera della verità, è l’anticamera del khomeinismo”.

E Pio La Torre proponeva la confisca obbligatoria solo per i condannati. La confisca di prevenzione l’aveva proposta nel 1976 la maggioranza a guida democristiana della Commissione antimafia, con una relazione che La Torre non firmò.

A portarla in Parlamento, nel 1981, fu il ministro democristiano Rognoni. Il paradosso è che la confisca di prevenzione veniva dalla parte politica il cui sistema di potere in Sicilia, secondo La Torre, aveva accolto le cosche!

Beccaria, al quale molti dicono di ispirarsi, era contrario alla confisca persino per i condannati, perché le confische “fanno soffrire all’innocente la pena del reo”. Il suo libro era stato stampato a Livorno, e fu la Toscana a farne legge: nel 1786 abolì pena di morte, tortura e confisca dei beni, che colpiva famiglie innocenti “che non hanno complicità nel delitto”.

Duecentoquarant’anni dopo, in Italia, con grande vanto dei sedicenti “eredi” di Beccaria, si confisca anche a chi è stato assolto.

Quel giorno Varchi citò anche l’ingegnere Lena, uno degli imprenditori presenti. Lena non c’è più: è morto nel silenzio generale, chiedendo aiuto a quello Stato che prima gli aveva tolto tutto e poi gli aveva restituito macerie, senza alcun indennizzo. Il tempo della politica non è il tempo delle persone.

Da quel 24 febbraio il Governo è con Kiev, accanto a un popolo innocente sotto assedio. Ma dimentica chi, da innocente, è sotto assedio in casa nostra e perde tutto.

Noi ci siamo ancora e continuiamo a lottare, chiedendo il giusto. Quel giorno il seme lo avevamo piantato in tutti i partiti. Ma un seme chiuso in un cassetto non germoglia, e le chiavi di quei cassetti oggi le ha chi allora chiedeva di aprirli.

11 novembre 2026