Secondo il Daily Telegraph, l'impiego di tribunali...

Secondo il Daily Telegraph, l'impiego di tribunali militari proposto dall'America per processare gli accusati di terrorismo è contrario all'attuale tendenza del diritto internazionale, che si è mosso esclusivamente verso tribunali civili.
Se questi ultimi fossero stati scelti, Washington avrebbe potuto usare giudici civili per processare gli imputati per terrorismo, anche all'estero, senza una propria giuria, come nel processo per la bomba di Lockerbie presso Camp Zeist in Olanda.
Un tribunale internazionale sarebbe anche più accettabile dal punto di vista legale, come i tre giudici a L'Aja che giudicheranno Slobodan Milosevic per genocidio.
Potrebbe essere difficile convincere gli osservatori che il personale militare possieda l'obiettività necessaria per giudicare su casi in cui la vita degli accusati potrebbe essere messa in discussione.
Molte normali garanzie non saranno disponibili per la difesa.
L'ordinanza militare firmata dal presidente Bush consente il processo dei membri di al-Qa'eda da parte di commissioni militari "in ogni momento e luogo". Possono essere condannati a morte o all'ergastolo dalla maggioranza di due-terzi dei membri della commissione. Non ci saranno giurie.
Il normale onere della prova sarà sospeso. Le informazioni e altro materiale agli atti potranno non essere svelati.