USA - New Jersey. La Corte Suprema del New Jersey impone procedure di cautela nell’utilizzo di testimonianze oculari

La Corte Suprema del New Jersey impone procedure di cautela nell’utilizzo di testimonianze oculari, che in molti studi sono state considerate tra le fonti principali degli errori giudiziari. Il New Jersey ha abolito la pena di morte nel 2007, e comunque non aveva giustiziato nessuno dal 1963. Le nuove procedure impongono ai giudici che presiedono processi con le giurie popolari di spiegare che i livelli di stress, la distanza o la scarsa illuminazione possono influenzare l’accuratezza e quindi l’attendibilità delle testimonianze oculari. Il giudice deve inoltre ricordare che altri elementi che possono pregiudicare l’accuratezza di una testimonianza sono il tempo trascorso, il comportamento della polizia durante i riconoscimenti fotografici o i confronti, l’elemento razziale che porta ad identificazioni meno accurate quando testimone e sospettato sono di razze diverse. Le nuove norme entreranno in vigore a settembre. Secondo Barry Scheck, condirettore dell’Innocence Project di New York, ha salutato come “molto importante” la novità, che porta a un vistoso miglioramento del sistema, soprattutto se verrà adottata anche da altri stati.