Sudan: detenuti nel braccio della morte denunciano torture e processi sommari

Due condannati a morte sudanesi che si trovano nel carcere di al-Huda hanno accusato le autorità di tortura, detenzione arbitraria e confessioni estorte, ha riportato il Sudan Tribune il 28 settembre 2026.

I due sono stati riconosciuti colpevoli di collaborazione con le Forze di Supporto Rapido (RSF), un gruppo paramilitare.

Le testimonianze, fornite direttamente da un detenuto e dalla famiglia dell’altro, indicano una serie di violazioni procedurali e detenzioni segrete ai danni di civili coinvolti nella repressione militare contro i presunti affiliati alle RSF.

Organizzazioni per la difesa dei diritti umani e avvocati difensori affermano che centinaia di civili sono stati sottoposti a processi sommari senza rappresentanza legale da quando è scoppiata la guerra tra le Forze Armate Sudanesi (SAF) e le RSF nell'aprile 2023.

La maggior parte degli imputati è accusata ai sensi degli articoli 50 e 51 del Codice Penale Sudanese, che riguardano l’attentato al sistema costituzionale e il muovere guerra contro lo Stato. Entrambi i reati prevedono la pena di morte.

Le autorità militari e giudiziarie non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento sulle accuse.

Mohamed Ahmed, pseudonimo utilizzato per proteggere la sua incolumità, ha raccontato di essere stato arrestato in via al-Wadi a Omdurman dopo aver fatto visita a un parente sul posto di lavoro. 

Un soldato dell'esercito lo ha accusato di furto di mobili prima di consegnarlo a un'unità dei servizi segreti in un centro di detenzione in via al-Ashreen.

Ahmed ha affermato che le accuse si sono presto trasformate in quelle di aiuto alle Forze di Supporto Rapido (RSF). Nei tre giorni successivi, gli inquirenti lo hanno sottoposto a percosse e torture brutali, provocandogli ferite profonde che hanno richiesto 18 giorni di convalescenza prima che gli interrogatori potessero riprendere.

È stato detenuto per 45 giorni in quel luogo, dove gli inquirenti lo hanno picchiato con oggetti contundenti e catene di ferro. In seguito è stato trasferito in un'altra struttura dei servizi segreti nel quartiere di al-Sahafa a Khartoum, dove gli inquirenti gli hanno chiesto un riscatto di 10 miliardi di sterline sudanesi, una somma che non poteva permettersi.

Ahmed ha dichiarato di essere stato portato direttamente davanti a un giudice, senza passare per una stazione di polizia, prima di essere trasferito due giorni dopo nel carcere di al-Huda. Ha affermato che la sua confessione formale è stata estorta sotto la minaccia di essere riportato nelle celle di interrogatorio se si fosse discostato dal copione che gli era stato fornito.

Durante il processo, i testimoni dell'accusa hanno affermato di averlo visto armato e con indosso un'uniforme delle Forze di Sicurezza Rapide (RSF), accuse che Ahmed ha negato. Ha sostenuto che diversi testimoni si trovavano fuori Khartoum nel periodo in questione.

Ahmed ha dichiarato che diversi detenuti sono morti sotto tortura nelle celle di sicurezza. Le affermazioni relative a morti e irregolarità giudiziarie non hanno potuto essere verificate in modo indipendente.

Ahmed ha affermato che il reparto in cui è detenuto nel carcere di al-Huda ospita circa 1.200 detenuti condannati ai sensi degli articoli 50 e 51, oltre a un numero minore di condannati per omicidio ai sensi dell'articolo 130.

Ha affermato di rischiare ora l'esecuzione sulla base di una dichiarazione estorta con violenza fisica e intimidazione.

Saleh Abdallah, pseudonimo di un farmacista di Soba Ovest, a sud-est di Khartoum, è stato arrestato il 26 marzo 2025 da un'unità dell'intelligence militare facente capo alla base di al-Aylafoun, secondo quanto riferito dalla sua famiglia.

I suoi parenti hanno affermato che un ufficiale dell'aeronautica residente nello stesso complesso residenziale ha guidato l'unità che ha effettuato l'arresto, a seguito di una disputa personale, sostenendo che Abdullah avesse precedentemente denunciato l'ufficiale alle Forze di Supporto Rapido (RSF) quando queste controllavano la zona.

Abdullah viveva all'estero, in Qatar, durante la rivolta del 2018 che ha rovesciato Omar al-Bashir e non aveva affiliazioni politiche, ha dichiarato la sua famiglia, negando le accuse che lo collegavano a gruppi di attivisti civili.

Nel periodo in cui le RSF controllavano Soba, Abdallah ha utilizzato la sua esperienza come farmacista e i suoi legami con la popolazione locale per curare i malati, procurarsi medicinali per malattie croniche e seppellire i morti, hanno affermato i suoi parenti.

Dopo l'arresto, Abdallah è stato detenuto in isolamento per un anno, senza alcuna accusa formale e senza poter contattare la sua famiglia o un avvocato, finché alcune fonti informali non lo hanno collocato ad al-Aylafoun.

Nel 2026, la sua famiglia ha scoperto che si trovava nel braccio della morte del carcere di al-Huda, dopo essere stato condannato a porte chiuse per aver collaborato con le Forze di Supporto Rapido (RSF).

Mohamed Salaheldin, membro del comitato esecutivo del gruppo Emergency Lawyers, ha affermato che i casi che coinvolgono presunti legami con le RSF sono spesso privi di una base giuridica credibile e violano le procedure penali nazionali.

Salaheldin ha dichiarato che gli arresti vengono effettuati arbitrariamente da unità di sicurezza informali legate al Servizio Generale di Intelligence, senza mandati di arresto emessi dalla procura, rendendo le successive accuse proceduralmente non valide.

Ai detenuti viene negato l'accesso a un avvocato o ai familiari e la loro ubicazione viene tenuta nascosta al controllo giudiziario, ha aggiunto Salaheldin, precisando che le violazioni procedurali comportano l'archiviazione del caso secondo la legge sudanese.

Ha osservato che le condanne a morte richiedono legalmente prove al di là di ogni ragionevole dubbio, mentre i tribunali emettono condanne a morte basandosi su deboli prove circostanziali.

Salaheldin ha affermato che la presenza di civili in aree precedentemente controllate dalle RSF, o le normali interazioni necessarie alla sopravvivenza quotidiana, non possono legalmente costituire prove materiali di collaborazionismo.

Ha aggiunto che molti casi derivano da vendette personali o denunce da parte di vicini, accusando le autorità di utilizzare le leggi sulla sicurezza dello Stato per controllare lo spazio pubblico e mettere a tacere i civili.