"La questione della pena capitale è controversa e suscita...

"La questione della pena capitale è controversa e suscita diverse emozioni", ha scritto Gabriel Osu sul Vanguard, "non è più considerata una forma appropriata di punizione per l'omicidio o per altri gravi reati perché non ferma il ciclo di violenza; non è un deterrente per il crimine come indicano studi pratici che dimostrano che non ha effetti come deterrente nella sua applicazione ed è discriminatoria. la pena di morte, il più delle volte, è emessa contro i più deboli: i poveri, le minoranze, i gruppi etnici, gli indifesi... Vi possono essere errori, e ce ne sono stati, che portano alla morte di persone innocenti. Questi errori non sono rimediabili poiché è preclusa la possibilità di riabilitazione e pentimento. La pena di morte e i suoi ritardi causano angoscia alle famiglie dei criminali. La pubblicità data alle esecuzioni accresce l'animosità e innalza il livello di violenza. Non c'è alcuna ragione umana perché lo Stato uccida qualcuno... Il Governo ha il dovere di punire i criminali e di prevenire la ripetizione di un reato. Tuttavia, la prevenzione del crimine non sta nella pena di morte. Le radici della criminalità risiedono nell'immoralità, nella povertà, nella mancanza di educazione accademica e morale, nei quartieri poveri, nelle famiglie distrutte, nell'alcolismo, nell'abuso di droga, ecc. La società o i suoi leader dovrebbero occupìarsi prima di tutto delle radici del crimine... La questione non è se lo Stato abbia il diritto di imporre la pena di morte, ma se a questo grado di civiltà si debba imporre. L'ergastolo o lunghe pene detentive in carceri di massima sicurezza, per esempio, sono mezzi migliori della pena di morte con cui la Nazione può proteggere se stessa. La pena di morte è dichiaratamente contro la legge di Dio e contro le leggi umanitarie e la civiltà".