La moglie di un uomo ritenuto colpevole di omicidio...
La moglie di un uomo ritenuto colpevole di omicidio che vuole essere inseminata artificialmente prima dell'esecuzione del marito sta forzando il sistema giudiziario a chiarire cosa significhi "privare un prigioniero dei suoi diritti politici ed
2 MIN DI LETTURA
La moglie di un uomo ritenuto colpevole di omicidio che vuole essere inseminata artificialmente prima dell'esecuzione del marito sta forzando il sistema giudiziario a chiarire cosa significhi "privare un prigioniero dei suoi diritti politici ed individuali".
I diritti a votare e a candidarsi erano tra quelli di cui era stato privato Luo Feng della provincia di Zhejiang quando in agosto era stato condannato a morte per omicidio premeditato. Ma il ritardo della corte di procedere alla sua esecuzione ha dato a sua moglie, Zheng Xueli, l'opportunit� di chiedere se egli fosse stato anche privato del suo diritto a riprodursi.
"Luo Feng � stato privato dei suoi diritti e non pu� avere un figlio nel modo normale", ha dichiarato un accademico in un articolo sul Beijing Morning Post. "Ma i prigionieri vengono privati dei loro diritti individuali e politici e non di altri diritti."
Alcuni studiosi privatamente sostengono che il caso di Zheng avrebbe maggiore forza se la donna si appellasse ai propri diritti secondo il diritto matrimoniale cinese e la legge di protezione dei diritti delle donne - i quali entrambi tutelano il suo diritto a generare figli - invece di sollevare i discutibili diritti del marito condannato.
Giudici americani sembrano trovarsi di fronte a un problema simile. William Gerber, che sta scontando una condanna all'ergastolo in California, ha ottenuto il diritto di inseminare artificialmente sua moglie, ma la Corte d'Appello degli Stati Uniti sta riesaminando la decisione.
Tra le questioni su cui la Corte d'Appello degli Stati Uniti vuole indagare, che potranno quasi sicuramente essere prese in esame dalla sua omologa cinese, ci sono quelle se una tale decisione implichi necessariamente che le detenute abbiano il diritto di essere inseminate e di generare figli in prigione e, se � cos�, chi debba sostenere i costi.
Poich� n� la California n� la Cina consentono visite coniugali, alcuni giuristi sostengono che i prigionieri non dovrebbero avere diritti aggiuntivi a procreare solamente in virt� dei progressi della scienza.
I diritti a votare e a candidarsi erano tra quelli di cui era stato privato Luo Feng della provincia di Zhejiang quando in agosto era stato condannato a morte per omicidio premeditato. Ma il ritardo della corte di procedere alla sua esecuzione ha dato a sua moglie, Zheng Xueli, l'opportunit� di chiedere se egli fosse stato anche privato del suo diritto a riprodursi.
"Luo Feng � stato privato dei suoi diritti e non pu� avere un figlio nel modo normale", ha dichiarato un accademico in un articolo sul Beijing Morning Post. "Ma i prigionieri vengono privati dei loro diritti individuali e politici e non di altri diritti."
Alcuni studiosi privatamente sostengono che il caso di Zheng avrebbe maggiore forza se la donna si appellasse ai propri diritti secondo il diritto matrimoniale cinese e la legge di protezione dei diritti delle donne - i quali entrambi tutelano il suo diritto a generare figli - invece di sollevare i discutibili diritti del marito condannato.
Giudici americani sembrano trovarsi di fronte a un problema simile. William Gerber, che sta scontando una condanna all'ergastolo in California, ha ottenuto il diritto di inseminare artificialmente sua moglie, ma la Corte d'Appello degli Stati Uniti sta riesaminando la decisione.
Tra le questioni su cui la Corte d'Appello degli Stati Uniti vuole indagare, che potranno quasi sicuramente essere prese in esame dalla sua omologa cinese, ci sono quelle se una tale decisione implichi necessariamente che le detenute abbiano il diritto di essere inseminate e di generare figli in prigione e, se � cos�, chi debba sostenere i costi.
Poich� n� la California n� la Cina consentono visite coniugali, alcuni giuristi sostengono che i prigionieri non dovrebbero avere diritti aggiuntivi a procreare solamente in virt� dei progressi della scienza.
— FONTI
- (Fonti: South China Morning Post, 09/12/2001)
CONTINUA A LEGGERE
TUTTE LE NOTIZIE · PENA DI MORTE Sullo stesso fronte

PENA DI MORTE29 GIUGNO 2026
USA - Premiati i migliori studi legali che hanno difeso “pro bono”

PENA DI MORTE28 GIUGNO 2026
INDIA: DUE CONDANNE A MORTE COMMUTATE IN 30 ANNI DI CARCERE

PENA DI MORTE28 GIUGNO 2026
USA - Florida. Ex direttore di prigione esorta il personale penitenziario a non partecipare alle esecuzioni

PENA DI MORTE27 GIUGNO 2026
LETTERE DALL’INFERNO A SUOR GERVASIA, LA RINASCITA DI DOMENICO PAPALIA

PENA DI MORTE26 GIUGNO 2026
IRAN - Issa Rahmani impiccato a Zahedan il 21 giugno

PENA DI MORTE26 GIUGNO 2026
