La Corte suprema indiana ha confermato la pena di morte...
La Corte suprema indiana ha confermato la pena di morte comminata a Devendar Pal Singh, militante del Khalistan, in forza della legge per la prevenzione del terrorismo (TADA), sulla sola base della confessione presentata dalla polizia, una confessione
1 MIN DI LETTURA
La Corte suprema indiana ha confermato la pena di morte comminata a Devendar Pal Singh, militante del Khalistan, in forza della legge per la prevenzione del terrorismo (TADA), sulla sola base della confessione presentata dalla polizia, una confessione che l'imputato aveva ritrattato.
Malgrado la legge del 1995 sia stata abrogata, una confessione resa alla polizia � tuttora ammissibile in tribunale sulla base della nuova legge antiterrorismo, promulgata dal presidente lo scorso 2 aprile.Singh, un attivista del Fronte di Liberazione Khalistano, un movimento separatista dello stato settentrionale del Punjab, era stato accusato dell'attentato con un'auto carica di esplosivo contro l'allora Presidente del Congresso della giovent� M.S. Bitta, attentato che aveva ucciso invece altre nove persone.
I giudici Arijit Pasayat e B.N. Agrawal hanno affermato che secondo loro la pena di morte "era la sentenza pi� appropriata" per Singh, poich� l'imputato aveva confessato "spontaneamente" e la ritrattazione era stata "un ripensamento".
Il giudice M.B. Shah ha invece dissentito, affermando che la pena di morte non poteva essere comminata sulla sola base di "una cosiddetta dichiarazione di confessione" presentata dalla Polizia.
Malgrado la legge del 1995 sia stata abrogata, una confessione resa alla polizia � tuttora ammissibile in tribunale sulla base della nuova legge antiterrorismo, promulgata dal presidente lo scorso 2 aprile.Singh, un attivista del Fronte di Liberazione Khalistano, un movimento separatista dello stato settentrionale del Punjab, era stato accusato dell'attentato con un'auto carica di esplosivo contro l'allora Presidente del Congresso della giovent� M.S. Bitta, attentato che aveva ucciso invece altre nove persone.
I giudici Arijit Pasayat e B.N. Agrawal hanno affermato che secondo loro la pena di morte "era la sentenza pi� appropriata" per Singh, poich� l'imputato aveva confessato "spontaneamente" e la ritrattazione era stata "un ripensamento".
Il giudice M.B. Shah ha invece dissentito, affermando che la pena di morte non poteva essere comminata sulla sola base di "una cosiddetta dichiarazione di confessione" presentata dalla Polizia.
— FONTI
- (Fonti: Hindustan Times, Press Trust Of India, 03/04/2002)
CONTINUA A LEGGERE
TUTTE LE NOTIZIE · PENA DI MORTE Sullo stesso fronte

PENA DI MORTE29 GIUGNO 2026
USA - Premiati i migliori studi legali che hanno difeso “pro bono”

PENA DI MORTE28 GIUGNO 2026
INDIA: DUE CONDANNE A MORTE COMMUTATE IN 30 ANNI DI CARCERE

PENA DI MORTE28 GIUGNO 2026
USA - Florida. Ex direttore di prigione esorta il personale penitenziario a non partecipare alle esecuzioni

PENA DI MORTE27 GIUGNO 2026
LETTERE DALL’INFERNO A SUOR GERVASIA, LA RINASCITA DI DOMENICO PAPALIA

PENA DI MORTE26 GIUGNO 2026
IRAN - Issa Rahmani impiccato a Zahedan il 21 giugno

PENA DI MORTE26 GIUGNO 2026
