la Corte Suprema dell’India ha respinto l’appello dello stato dell’Uttar Pradesh e assolto due condannati a morte
la Corte Suprema dell’India ha respinto l’appello dello stato dell’Uttar Pradesh e assolto due condannati a morte
1 MIN DI LETTURA
la Corte Suprema dell’India ha respinto l’appello dello stato dell’Uttar Pradesh e assolto due condannati a morte, per lo stupro e l’omicidio di una ragazza di 14 anni nel distretto di Unnao. La magistratura, composta dai giudici Arijit Pasayat e Harjit Singh Bedi, ha confermato il giudizio dell’Alta Corte di Allahabad.
Secondo l’accusa, la vittima era stata violentata e uccisa il 17 novembre 1992. L’unità cinofila aveva portato la polizia alla residenza di Shiv Balak. Il 2 dicembre la polizia aveva arrestato anche Ram Balak, che più tardi avrebbe presumibilmente confessato la sua colpevolezza davanti a Iqbal Ahmed. La Quinta Sessione della Magistratura li aveva condannati a morte per omicidio, oltre ad un ergastolo per lo stupro e a sette anni per occultamento di prove. Il tribunale è ricorso all’Alta Corte di Allahabad per la conferma della pena di morte, tuttavia la Corte aveva respinto il ricorso e assolto i condannati. Nel confermare il giudizio dell’Alta Corte, la Corte Suprema ha dichiarato: “dei fatti presentati, nessuno ha qualche rilevanza. La Corte perciò non ritiene le prove dell’accusa sufficienti per trattenere i due colpevoli per un crimine abominevole, poiché il caso si è basato puramente su prove circostanziali.”
Secondo l’accusa, la vittima era stata violentata e uccisa il 17 novembre 1992. L’unità cinofila aveva portato la polizia alla residenza di Shiv Balak. Il 2 dicembre la polizia aveva arrestato anche Ram Balak, che più tardi avrebbe presumibilmente confessato la sua colpevolezza davanti a Iqbal Ahmed. La Quinta Sessione della Magistratura li aveva condannati a morte per omicidio, oltre ad un ergastolo per lo stupro e a sette anni per occultamento di prove. Il tribunale è ricorso all’Alta Corte di Allahabad per la conferma della pena di morte, tuttavia la Corte aveva respinto il ricorso e assolto i condannati. Nel confermare il giudizio dell’Alta Corte, la Corte Suprema ha dichiarato: “dei fatti presentati, nessuno ha qualche rilevanza. La Corte perciò non ritiene le prove dell’accusa sufficienti per trattenere i due colpevoli per un crimine abominevole, poiché il caso si è basato puramente su prove circostanziali.”
— FONTI
- (Fonti: United News of India, 29/10/2008)
CONTINUA A LEGGERE
TUTTE LE NOTIZIE · PENA DI MORTE Sullo stesso fronte

PENA DI MORTE28 LUGLIO 2026
MYANMAR: LA LEGGE CONTRO LE TRUFFE ONLINE PREVEDE LA PENA CAPITALE

PENA DI MORTE27 LUGLIO 2026
KENYA: DUE CONDANNATI A MORTE PER RAPINA AGGRAVATA

PENA DI MORTE23 LUGLIO 2026
INDIA: CONDANNATO A MORTE PER LO STUPRO E OMICIDIO DI UN BAMBINO DI 7 ANNI

PENA DI MORTE21 LUGLIO 2026
COREA DEL NORD: UFFICIALE GIUSTIZIATO PER IL FURTO DI RISERVE DI GRANO

PENA DI MORTE21 LUGLIO 2026
BANGLADESH: CONDANNATO A MORTE NOVE ANNI DOPO L’OMICIDIO DELLA MOGLIE

PENA DI MORTE21 LUGLIO 2026
