In un editoriale apparso sull'Hindustan Times, Vir...

In un editoriale apparso sull'Hindustan Times, Vir Sanghvi si è espresso contro la dibattuta applicazione della pena di morte per gli stupratori: "Ritengo che ci siano due problemi con la pena di morte per gli stupratori. Il primo è che non sembra funzionare. E il secondo è che chiedendo che tutti gli stupratori vengano impiccati o castrati ci si concentra sulla parte meno importante del problema: la pena. Il problema della pena di morte è che in realtà diminuisce le probabilità di essere giudicati colpevoli. L'esperienza in tutto il mondo ha dimostrato che quando i giudici devono compiere l'estremo passo del togliere la vita a un uomo, sono quasi sempre assaliti dai dubbi e cercano dei motivi per prosciogliere l'imputato. Ci sono poi altri due problemi. Non c'è prova del fatto che la pena di morte, anche se soddisfa la sete di vendetta della società, funga da deterrente per i potenziali criminali. Di conseguenza, anche se noi impiccassimo tutti gli stupratori, le donne correrebbero ancora dei rischi. E poi c'è la questione della prova: in tutti i processi per stupro, è la vittima a identificare lo stupratore. Se uno stupratore sa che il suo reato comporta la pena di morte, allora egli ucciderà la sua vittima dopo averla stuprata per essere sicuro che non possa testimoniare contro di lui. Anche se venisse arrestato e accusato di omicidio, la cosa peggiore che potrebbe succedergli è che gli venga comminata una condanna a morte, che gli sarebbe stata comunque comminata per lo stupro".