Il giudice James Burge della Lorain County Common Pleas Court ha dichiarato incostituzionale il protocollo dell’iniezione letale in uso in Ohio.

Il giudice James Burge della Lorain County Common Pleas Court ha dichiarato incostituzionale il protocollo dell’iniezione letale in uso in Ohio. È una decisione importante, per due motivi. Per la prima volta un giudice ha accettato un ricorso sulla costituzionalità del metodo di esecuzione nel caso di due persone che ancora non sono state condannate a morte. Burge ha infatti accolto il ricorso presentato dall’avvocato Jeggrey Gamso, della American Civil Liberties Union of Ohio, che difende Ruben Rivera e Ronald McCloud, accusati di omicidio di primo grado, ma non ancora processati. Il secondo motivo è che il giudice Burge ha accolto una tesi che è stata avanzata più volte nei più recenti ricorsi contro l’iniezione letale, ossia sostituire il cocktail di 3 farmaci con una unica massiccia dose di barbiturico, senza più ricorrere al secondo farmaco, il paralizzante, e al terzo, quello che blocca il cuore. Burge non ritiene che la sua decisone contrasti con quella presa il 16 aprile (vedi) dalla Corte Suprema degli Stati Uniti che ha confermato la costituzionalità del protocollo dell’iniezione letale in Kentucky, perché la legge dell’Ohio è più esplicita di quella del Kentucky e di altri stati nel richiedere che l’esecuzione sia senza dolore. Come è noto, il 16 aprile la Corte Suprema aveva invece deciso che una certa quantità di dolore poteva essere considerata “costituzionale”. Il procuratore generale, il Dipartimento delle Prigioni, e il procuratore della Lorain County stanno valutando i ricorsi contro la decisione del giudice Burge.