Corea del Sud: più della metà dei cittadini favorevole al mantenimento della pena capitale

Un sondaggio reso pubblico il 5 ottobre 2026 ha rivelato che più della metà dei cittadini sud-coreani ritiene che il Paese dovrebbe mantenere la pena capitale e applicarla quando necessario.

I risultati suggeriscono che, sebbene la maggior parte delle persone sia consapevole della tendenza nazionale e internazionale verso l'abolizione effettiva della pena di morte, molti continuano a considerarla innanzitutto una punizione per crimini efferati piuttosto che una violazione dei diritti umani.

I risultati sottolineano la necessità di un dibattito pubblico più ampio che tenga conto sia dell'opinione pubblica sia delle alternative alla pena di morte, hanno affermato i ricercatori.

Secondo il sondaggio, pubblicato da Amnesty International Corea, il 52,9% dei 1.000 intervistati ha dichiarato che la Corea dovrebbe mantenere la pena di morte e giustiziare i condannati a morte quando necessario.

Un altro 34,3% ha affermato che il Paese dovrebbe mantenere il sistema attuale, in cui la pena capitale rimane prevista dalla legge ma non viene applicata.

Solo l'8,5% ha dichiarato che la pena di morte dovrebbe essere abolita completamente.

L'indagine è stata condotta da Korea Research a settembre nell'ambito di un sondaggio più ampio volto a esaminare la consapevolezza pubblica su sei questioni relative ai diritti umani: libertà di riunione pacifica, parità di genere, responsabilità aziendale, risposte alle zone di conflitto, pena di morte e diritti umani in Corea del Nord.

Nonostante il forte sostegno al mantenimento della pena capitale, la maggior parte degli intervistati era a conoscenza della tendenza internazionale verso l'abolizione o la non applicazione della stessa. 

Circa il 70,9% ha dichiarato di essere a conoscenza del fatto che la maggior parte dei Paesi del mondo ha abolito la pena di morte o ha cessato di eseguire le condanne a morte.

La Corea del Sud non esegue condanne a morte dal 1997 ed è quindi considerata un Paese che ha di fatto abolito la pena di morte, sebbene la pena capitale rimanga legale.

Amnesty International ha affermato che i risultati dimostrano la necessità di un dibattito sociale più ampio che combini una maggiore comprensione degli standard internazionali in materia di diritti umani, incluso il diritto alla vita, con le preoccupazioni che l'opinione pubblica considera importanti, come il rischio di condanne ingiuste, i diritti delle vittime e delle loro famiglie e la sicurezza pubblica.

Alla domanda su quale fattore ritenessero più importante nel formare la propria posizione sulla pena di morte, gli intervistati hanno citato più frequentemente la necessità di punire i crimini efferati, con il 26,6%.

Analogamente, alla domanda su cosa si dovrebbe considerare per primo se la Corea del Sud dovesse discutere l'abolizione della pena di morte, gli intervistati hanno classificato al primo posto le misure per prevenire i crimini violenti e garantire la sicurezza pubblica, con il 18,3%, seguite da pene alternative come l'ergastolo senza possibilità di libertà condizionale, con il 16,9%.

Le percentuali relativamente basse di intervistati che hanno citato il trattamento dei condannati a morte e la questione della detenzione a lungo termine, con l'8,2%, o gli standard internazionali in materia di diritti umani e i casi esteri, con il 6,9%, suggeriscono che molte persone affrontano la questione più dal punto di vista della prevenzione del crimine, della protezione delle vittime e delle pene alternative che dei diritti umani, ha affermato Amnesty International.

L'indagine ha inoltre rilevato che il 72,3% degli intervistati concorda sul fatto che la pena di morte sia una questione socialmente divisiva e controversa, mentre il 67,4% ha affermato che si tratta di un tema che merita maggiore attenzione pubblica. Un altro 67,8% ha dichiarato di avere una conoscenza generale dell'argomento.

Solo il 32,6% ha affermato che la questione fosse per loro personalmente rilevante, con un punteggio medio di 3,01 su una scala di cinque punti. Amnesty International ha affermato che i risultati indicano un chiaro senso di distacco: le persone riconoscono l'importanza sociale della questione, ma non la percepiscono necessariamente come direttamente collegata alla propria vita.

Poco più della metà, il 52,7%, si è dichiarata disposta a partecipare a campagne o a firmare petizioni sull'argomento, un livello relativamente basso che suggerisce la difficoltà di trasformare la consapevolezza e la solidarietà in azioni concrete, ha affermato l'organizzazione.