Centinaia di semplici pachistani erano assiepati fuori...

Centinaia di semplici pachistani erano assiepati fuori dall'aula di giustizia quando è stato annunciato il giudizio contro Omar Sheikh e gli altri tre accusati per il caso dell'omicidio di Daniel Pearl.
La maggior parte di loro ha detto che si attendevano una condanna a morte per Sheikh. Essi credevano che il verdetto fosse stato emanato su pressione dei governi degli USA e del Pakistan. Tuttavia, non ci sono state proteste ed essi si sono dispersi pacificamente.
Baker Mohammed As-lam ha detto che il verdetto non lo ha sorpreso. "Gli Stati Uniti stanno forzando il Pakistan ad agire contro i musulmani estremisti. Ogni qual volta il governo esita, gli USA o mettono in guardia sul fatto che il Pakistan potrà essere dichiarato uno Stato terrorista o chiedono all'India di aumentare la pressione ai suoi confini."
Il procuratore capo Raja Qureshi ha negato la tesi della difesa che il governo avesse influenzato il verdetto.
Il capo del collegio di difesa Rai Bashir ha detto: "Se fosse stato un caso di uccisione di un pachistano, la corte avrebbe liberato l'accusato. Poiché riguarda l'omicidio di un cittadino USA, la corte è stata sottoposta a pressioni dal governo e costretta ad emanare questo verdetto."
Egli ha detto che la pubblica accusa non era riuscita a provare il caso.
"Non c'era alcun indizio sostanziale che provasse che i miei clienti hanno rapito e ucciso il giornalista USA. Chiederò a giuristi internazionali di protestare... di premere sul governo pachistano per un nuovo processo."
Egli ha detto che il governo ha spostato il procedimento giudiziario da Karachi a Hyderabad per trovare "un giudice che non potesse resistere alla pressione del governo. Quando è stato registrato che il presidente generale Pervez Musharraf ha detto di volere che Omar Sheikh fosse condannato a morte, come il giudice avrebbe potuto sfidarlo?"