C'è un vasto consenso in Australia sull'esecuzione...
C'è un vasto consenso in Australia sull'esecuzione di David Hicks, l'australiano che combatteva con i talebani
2 MIN DI LETTURA
C'� un vasto consenso in Australia sull'esecuzione di David Hicks, l'australiano che combatteva con i talebani.
Ayasser Soliman, presidente del Consiglio Islamico: "Se faceva parte di un gruppo terrorista � necessario che paghi per le sue azioni. Si, sono d'accordo con la pena di morte se non ci dovessero essere dubbi sul fatto che ha ucciso civili innocenti, ma prima dobbiamo avere le prove".
Bruce Ruxton, presidente del RSL [Returned and Services League]: "Se ha sparato a degli australiani dovrebbe essere impiccato per tradimento. Non ci sono dubbi. E' come il caso della sedia elettrica per il talebano americano, John Walker.
"Sono sempre esistite persone di questo genere, ma io proprio non capisco. Che cosa lo avrebbe portato a unirsi a queste persone?"
Farooq Mirranay, presidente dell'Afghan Welfare Association: "Credo sia meglio prima indagare per accertare che lui sia realmente coinvolto con al-Qaeda. Ma se ha ucciso persone innocenti deve essere ucciso". "L'Islam dice che chiunque uccida deve essere ucciso a sua volta".
Noel Mcnamara, presidente della Crime Victims Support Association: "Non provo simpatia per lui. Chi � pronto a di spada ferire dovrebbe essere pronto anche a di spada perire. E' sempre bene avere dei credo religiosi, ma tradire il proprio paese comporta la pena di morte".
Il Segretario dello stato di Victoria, Murray Burles: "La mia opinione � che chi � causa del suo mal pianga s� stesso. Per quanto mi riguarda se Hicks � un rinnegato o un mercenario deve pagare con la pena prescritta, se la pena � la morte, che sia!".
L'avvocato Chris Maxwell, dell'associazione Liberty Victoria: "Non abbiamo osservazioni da fare su casi particolari, ma � il caso di riaffermare che Liberty � assolutamente contraria alla pena di morte. E' di fondamentale importanza che la politica che ha sostenuto questa posizione negli ultimi 25 anni continui.
John Corcoron, presidente del Law Institute di Victoria: "Il Law Institute si oppone alla pena di morte. Cosa si ottiene con la pena di morte? Ovunque � stato dimostrato che non � un deterrente".
Ayasser Soliman, presidente del Consiglio Islamico: "Se faceva parte di un gruppo terrorista � necessario che paghi per le sue azioni. Si, sono d'accordo con la pena di morte se non ci dovessero essere dubbi sul fatto che ha ucciso civili innocenti, ma prima dobbiamo avere le prove".
Bruce Ruxton, presidente del RSL [Returned and Services League]: "Se ha sparato a degli australiani dovrebbe essere impiccato per tradimento. Non ci sono dubbi. E' come il caso della sedia elettrica per il talebano americano, John Walker.
"Sono sempre esistite persone di questo genere, ma io proprio non capisco. Che cosa lo avrebbe portato a unirsi a queste persone?"
Farooq Mirranay, presidente dell'Afghan Welfare Association: "Credo sia meglio prima indagare per accertare che lui sia realmente coinvolto con al-Qaeda. Ma se ha ucciso persone innocenti deve essere ucciso". "L'Islam dice che chiunque uccida deve essere ucciso a sua volta".
Noel Mcnamara, presidente della Crime Victims Support Association: "Non provo simpatia per lui. Chi � pronto a di spada ferire dovrebbe essere pronto anche a di spada perire. E' sempre bene avere dei credo religiosi, ma tradire il proprio paese comporta la pena di morte".
Il Segretario dello stato di Victoria, Murray Burles: "La mia opinione � che chi � causa del suo mal pianga s� stesso. Per quanto mi riguarda se Hicks � un rinnegato o un mercenario deve pagare con la pena prescritta, se la pena � la morte, che sia!".
L'avvocato Chris Maxwell, dell'associazione Liberty Victoria: "Non abbiamo osservazioni da fare su casi particolari, ma � il caso di riaffermare che Liberty � assolutamente contraria alla pena di morte. E' di fondamentale importanza che la politica che ha sostenuto questa posizione negli ultimi 25 anni continui.
John Corcoron, presidente del Law Institute di Victoria: "Il Law Institute si oppone alla pena di morte. Cosa si ottiene con la pena di morte? Ovunque � stato dimostrato che non � un deterrente".
— FONTI
- (Fonti: Herald Sun, 13/12/2001)
CONTINUA A LEGGERE
TUTTE LE NOTIZIE · PENA DI MORTE Sullo stesso fronte

PENA DI MORTE29 GIUGNO 2026
USA - Premiati i migliori studi legali che hanno difeso “pro bono”

PENA DI MORTE28 GIUGNO 2026
INDIA: DUE CONDANNE A MORTE COMMUTATE IN 30 ANNI DI CARCERE

PENA DI MORTE28 GIUGNO 2026
USA - Florida. Ex direttore di prigione esorta il personale penitenziario a non partecipare alle esecuzioni

PENA DI MORTE27 GIUGNO 2026
LETTERE DALL’INFERNO A SUOR GERVASIA, LA RINASCITA DI DOMENICO PAPALIA

PENA DI MORTE26 GIUGNO 2026
IRAN - Issa Rahmani impiccato a Zahedan il 21 giugno

PENA DI MORTE26 GIUGNO 2026
