USA - Ohio. La Corte Suprema di Stato ritiene che, per come è scritta la legge, non vi sia spazio per ricorsi di costituzionalità sul protocollo dell’iniezione letale.

La Corte Suprema di Stato ritiene che, per come è scritta la legge capitale dell’Ohio, non vi sia spazio per ricorsi di costituzionalità sul protocollo dell’iniezione letale. La decisione di respingere il ricorso presentato da Michael Dean Scott, condannato a morte per due omicidi commessi nel 1999, è stata presa con un voto 5-2. La Corte Suprema ritiene che per come l’Assemblea Generale ha varato la legge non esistono spazi per la Corte Suprema di essere chiamata a decidere sulla costituzionalità della legge stessa, ma ha ricordato  che esistono comunque “diversi altri modi” per un condannato a morte di ottenere il riesame del proprio caso.