USA - Non potranno essere usate a Guantanamo le confessioni estorte con la tortura

28/08/2026 - USA (Militare). Non potranno essere usate le confessioni estorte con la tortura

Nel processo contro 4 imputati degli attentati dell’11 Settembre

In un duro colpo per il caso contro Khalid Shaikh Mohammed, l’uomo accusato di aver orchestrato gli attacchi dell’11 settembre, venerdì un giudice militare ha stabilito che le confessioni rese dal detenuto agli agenti dell’FBI non erano state fornite volontariamente e non possono essere utilizzate contro di lui durante il processo.

I pubblici ministeri hanno descritto gli interrogatori di Mohammed del 2007 presso la base della Marina degli Stati Uniti a Guantánamo Bay, a Cuba, come le prove più decisive del governo in questo caso di pena di morte che si trascina da tempo.

La sentenza, emessa poco prima del 25° anniversario degli attentati, potrebbe ritardare ulteriormente l’inizio del processo se i pubblici ministeri decidessero di presentare ricorso per farla ripristinare. I sopravvissuti ormai anziani e le famiglie delle vittime hanno espresso il timore di non vedere mai una risoluzione definitiva del caso.

Proprio questa settimana, il giudice ha fissato la data del processo al 5 giugno 2028.

Mohammed è accusato di essere la mente degli attacchi con dirottamento aereo che hanno causato la morte di quasi 3.000 persone a New York, in Pennsylvania e al Pentagono.

Dopo la sua cattura nel 2003, è stato sottoposto a brutali interrogatori da parte della CIA in prigioni segrete all’estero e tenuto in isolamento fino al suo trasferimento a Guantánamo nel 2006. I pubblici ministeri hanno escluso dal caso le dichiarazioni rese durante quegli interrogatori.

Ma il giudice del processo, il tenente colonnello Michael Schrama, è andato oltre, concludendo che anche i successivi interrogatori di Mohammed nel 2007 a Guantánamo fossero inammissibili.

«L’accusa non è riuscita a dimostrare, sulla base della preponderanza delle prove, che le dichiarazioni di Mohammed all’FBI fossero state rese volontariamente», ha scritto il colonnello Schrama nella conclusione della sua sentenza di 45 pagine, che non è stata immediatamente resa pubblica ma il cui contenuto non classificato è stato confermato da diversi avvocati che ne avevano preso visione.

Il colonnello Schrama ha citato diversi fattori, tra cui una «continuazione ininterrotta del condizionamento psicologico e della grave coercizione da parte della CIA» al momento dell’interrogatorio di Mohammed a Guantánamo nel 2007.

Ha inoltre accertato che gli agenti dell’FBI hanno intenzionalmente omesso di comunicare esplicitamente a Mohammed che aveva il diritto di rimanere in silenzio e di consultare un avvocato, e che quanto da lui dichiarato avrebbe potuto essere usato contro di lui in un processo.

Il procuratore capo, il contrammiraglio Aaron C. Rugh, ha affermato che il suo team esaminerà la sentenza «e deciderà se presentare ricorso in appello nel prossimo futuro».

Il giudice ha concesso ai pubblici ministeri cinque giorni per decidere, ma ha precisato che potranno richiedere altri cinque giorni.

La questione della validazione delle confessioni ottenute con la tortura aleggia sul caso da anni.

Gli avvocati della difesa avevano sostenuto che Mohammed fosse stato sostanzialmente condizionato dalla CIA attraverso la tortura, unita ad anni di isolamento e reclusione in cella di isolamento, affinché in seguito dicesse all’FBI ciò che volevano sentire. Non gli è stato permesso di consultare un avvocato fino a molto tempo dopo aver confessato ed essere stato incriminato.

Il colonnello Schrama deve ancora pronunciarsi sulle confessioni di altri due imputati nel caso dell’11 settembre, Walid bin Attash e Mustafa al-Hawsawi. Un giudice precedente, il colonnello Matthew McCall, aveva respinto le confessioni del nipote di Mohammed, Ammar al-Baluchi, accusato di aver aiutato alcuni dei 19 dirottatori con il finanziamento e l’organizzazione dei viaggi.

Un altro giudice, il colonnello Lanny Acosta, ha escluso la confessione dell’imputato nel caso dell’attentato alla U.S.S. Cole, Abd al-Rahim al-Nashiri, accertando esplicitamente che era stato torturato dalla CIA. Il suo processo per la pena di morte relativo all’attacco del 2000, in cui persero la vita 17 marinai statunitensi, dovrebbe iniziare a ottobre.

Il caso dell’11 settembre è rimasto impantanato nelle fasi preliminari del processo sin dalla prima udienza nel 2012. Nel corso degli anni, altri quattro giudici hanno raccolto prove sulla questione su cui il colonnello Schrama si è pronunciato venerdì. Un giudice precedente aveva ritenuto un quinto uomo, Ramzi bin al-Shibh, mentalmente incapace di sostenere un processo, una condizione che l’avvocato dell’imputato attribuiva alla tortura.