La Corte Suprema ha stabilito che l'ergastolo deve...
La Corte Suprema ha stabilito che l'ergastolo deve essere la sanzione normale nei casi di omicidio
1 MIN DI LETTURA
La Corte Suprema ha stabilito che l'ergastolo deve essere la sanzione normale nei casi di omicidio. "Ogni omicidio è un crimine efferato. Ma la pena di morte non deve essere comminata in qualsiasi caso di omicidio", ha detto la corte. Il collegio composto dai giudici Doraiswamy Raju e Brijesh Kumar ha detto che un imputato può essere mandato a morte solo se il suo caso rientra tra quelli "più rari tra i rari".
I giudici hanno detto che diversi elementi devono essere presi in considerazione prima di emettere una condanna capitale contro un imputato. Il movente, le modalità di realizzazione, l'effetto del delitto sulla società sono i fattori che per primi vanno considerati.
Anche i fatti e le circostanze di ogni caso devono essere esaminati da una corte per determinare il grado di sanzione.
I pronunciamenti sono arrivati in relazione ad un appello contro la conferma, da parte dell'Alta Corte del Gujarat, della condanna a morte comminata ad un imputato. Un tribunale l'aveva condannato per aver picchiato a morte i suoi due figli. Commutando la pena di morte in ergastolo, la Corte Suprema ha detto che il caso non rientrava nella categoria dei "casi più rari tra i rari".
Ha detto che non c'era dubbio circa il carattere "efferato ed intollerabile" del delitto, ma che esso non era stato commesso per sete di potere o nella conduzione di una attività anti-sociale.
"Inoltre non sono evidenti i rischi di ripetizione del reato da parte dell'imputato", ha aggiunto la corte.
I giudici hanno detto che diversi elementi devono essere presi in considerazione prima di emettere una condanna capitale contro un imputato. Il movente, le modalità di realizzazione, l'effetto del delitto sulla società sono i fattori che per primi vanno considerati.
Anche i fatti e le circostanze di ogni caso devono essere esaminati da una corte per determinare il grado di sanzione.
I pronunciamenti sono arrivati in relazione ad un appello contro la conferma, da parte dell'Alta Corte del Gujarat, della condanna a morte comminata ad un imputato. Un tribunale l'aveva condannato per aver picchiato a morte i suoi due figli. Commutando la pena di morte in ergastolo, la Corte Suprema ha detto che il caso non rientrava nella categoria dei "casi più rari tra i rari".
Ha detto che non c'era dubbio circa il carattere "efferato ed intollerabile" del delitto, ma che esso non era stato commesso per sete di potere o nella conduzione di una attività anti-sociale.
"Inoltre non sono evidenti i rischi di ripetizione del reato da parte dell'imputato", ha aggiunto la corte.
— FONTI
- (Fonti: Hindustan Times, 18/05/2002)
CONTINUA A LEGGERE
TUTTE LE NOTIZIE · PENA DI MORTE Sullo stesso fronte

PENA DI MORTE27 LUGLIO 2026
KENYA: DUE CONDANNATI A MORTE PER RAPINA AGGRAVATA

PENA DI MORTE23 LUGLIO 2026
INDIA: CONDANNATO A MORTE PER LO STUPRO E OMICIDIO DI UN BAMBINO DI 7 ANNI

PENA DI MORTE21 LUGLIO 2026
COREA DEL NORD: UFFICIALE GIUSTIZIATO PER IL FURTO DI RISERVE DI GRANO

PENA DI MORTE21 LUGLIO 2026
BANGLADESH: CONDANNATO A MORTE NOVE ANNI DOPO L’OMICIDIO DELLA MOGLIE

PENA DI MORTE21 LUGLIO 2026
INDIA: CORTE SUPREMA ANNULLA CONDANNA A MORTE E ORDINA NUOVO PROCESSO

PENA DI MORTE17 LUGLIO 2026
