La Corte Suprema degli Stati Uniti ha deciso a larghissima...
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha deciso a larghissima maggioranza (8-1) che Thomas Joe Miller-El ha diritto a presentare appello contro la modalità di formazione della giuria popolare che lo ha condannato a morte nel 1986 per un omicidio a scopo di
1 MIN DI LETTURA
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha deciso a larghissima maggioranza (8-1) che Thomas Joe Miller-El ha diritto a presentare appello contro la modalità di formazione della giuria popolare che lo ha condannato a morte nel 1986 per un omicidio a scopo di rapina.
La decisione della Corte Suprema avrà influenza su tutti i processi capitali degli Stati Uniti. Miller-El, nero, era stato giudicato da una corte composta da 11 bianchi e un solo nero, dopo che il Procuratore con varie motivazioni aveva chiesto l'esclusione di diversi candidati neri.
Una sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti del 1986 aveva già dichiarato incostituzionale la pratica di diversi Procuratori di far escludere dalle giurie popolari i membri delle minoranze razziali che ipoteticamente avrebbero potuto simpatizzare con gli imputati, ma oltre alla dichiarazione di principio non aveva fissato procedure precise.
La decisione odierna è considerata molto importante dalle organizzazioni per i diritti civili, che hanno spesso segnalato come i procuratori, con modalità fintamente neutre, escludono le minoranze dalle giurie popolari, soprattutto quando l'imputato è nero.
La decisione della Corte Suprema avrà influenza su tutti i processi capitali degli Stati Uniti. Miller-El, nero, era stato giudicato da una corte composta da 11 bianchi e un solo nero, dopo che il Procuratore con varie motivazioni aveva chiesto l'esclusione di diversi candidati neri.
Una sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti del 1986 aveva già dichiarato incostituzionale la pratica di diversi Procuratori di far escludere dalle giurie popolari i membri delle minoranze razziali che ipoteticamente avrebbero potuto simpatizzare con gli imputati, ma oltre alla dichiarazione di principio non aveva fissato procedure precise.
La decisione odierna è considerata molto importante dalle organizzazioni per i diritti civili, che hanno spesso segnalato come i procuratori, con modalità fintamente neutre, escludono le minoranze dalle giurie popolari, soprattutto quando l'imputato è nero.
— FONTI
- (Fonti: Christian Science Monitor, 25/02/2003)
CONTINUA A LEGGERE
TUTTE LE NOTIZIE · PENA DI MORTE Sullo stesso fronte

PENA DI MORTE23 LUGLIO 2026
INDIA: CONDANNATO A MORTE PER LO STUPRO E OMICIDIO DI UN BAMBINO DI 7 ANNI

PENA DI MORTE21 LUGLIO 2026
COREA DEL NORD: UFFICIALE GIUSTIZIATO PER IL FURTO DI RISERVE DI GRANO

PENA DI MORTE21 LUGLIO 2026
BANGLADESH: CONDANNATO A MORTE NOVE ANNI DOPO L’OMICIDIO DELLA MOGLIE

PENA DI MORTE21 LUGLIO 2026
INDIA: CORTE SUPREMA ANNULLA CONDANNA A MORTE E ORDINA NUOVO PROCESSO

PENA DI MORTE17 LUGLIO 2026
BANGLADESH: AMB. CINESE AVVERTE PROPRI CITTADINI CHE COMPRARE MOGLIE È PUNIBILE CON LA MORTE

PENA DI MORTE12 LUGLIO 2026
