La Corte d'appello ha confermato la condanna a morte...
La Corte d'appello ha confermato la condanna a morte di un 65enne giudicato colpevole dell'assassinio di una donna e del figlio di lei
1 MIN DI LETTURA
La Corte d'appello ha confermato la condanna a morte di un 65enne giudicato colpevole dell'assassinio di una donna e del figlio di lei. Il Tribunale aveva condannato l'uomo, Kan Viroj-amporn, uno dei pi� importanti prestatori di denaro del distretto di Bang Na, per l'omicidio premeditato di due dei suoi debitori, Karaked Samittamom, e di suo figlio Karun, avvenuto a Phra Nakhon il 19 aprile del 1999.
L'uomo aveva presentato appello dopo la sentenza del Tribunale, affermando che la pena avrebbe dovuto essere ridotta poich� egli si era riconosciuto colpevole gi� durante gli interrogatori e poi in udienza.
Kan aveva affermato di aver ucciso Karaked e Karun durante un violento alterco, quando la Karaked, che egli accusava di averlo truffato per una cifra di diversi milioni di bath, lo aveva ingiuriato.
Tuttavia, la Corte d'Appello ha stabilito che Kan meritava la condanna a morte, perch� aveva continuato a sparare, infierendo sui corpi delle vittime gi� a terra.
La Corte ha anche sentenziato che le confessioni di Kan non avevano contribuito alle indagini sul caso, poich� le prove raccolte contro di lui erano comunque tali da non permettergli altra scelta se non quella di dichiararsi colpevole. Kan era stato catturato poco dopo il fatto, con ancora indosso l'arma del delitto .
L'uomo aveva presentato appello dopo la sentenza del Tribunale, affermando che la pena avrebbe dovuto essere ridotta poich� egli si era riconosciuto colpevole gi� durante gli interrogatori e poi in udienza.
Kan aveva affermato di aver ucciso Karaked e Karun durante un violento alterco, quando la Karaked, che egli accusava di averlo truffato per una cifra di diversi milioni di bath, lo aveva ingiuriato.
Tuttavia, la Corte d'Appello ha stabilito che Kan meritava la condanna a morte, perch� aveva continuato a sparare, infierendo sui corpi delle vittime gi� a terra.
La Corte ha anche sentenziato che le confessioni di Kan non avevano contribuito alle indagini sul caso, poich� le prove raccolte contro di lui erano comunque tali da non permettergli altra scelta se non quella di dichiararsi colpevole. Kan era stato catturato poco dopo il fatto, con ancora indosso l'arma del delitto .
— FONTI
- (Fonti: The Nation (Bangkok), 04/04/2002)
CONTINUA A LEGGERE
TUTTE LE NOTIZIE · PENA DI MORTE Sullo stesso fronte

PENA DI MORTE29 GIUGNO 2026
USA - Premiati i migliori studi legali che hanno difeso “pro bono”

PENA DI MORTE28 GIUGNO 2026
INDIA: DUE CONDANNE A MORTE COMMUTATE IN 30 ANNI DI CARCERE

PENA DI MORTE28 GIUGNO 2026
USA - Florida. Ex direttore di prigione esorta il personale penitenziario a non partecipare alle esecuzioni

PENA DI MORTE27 GIUGNO 2026
LETTERE DALL’INFERNO A SUOR GERVASIA, LA RINASCITA DI DOMENICO PAPALIA

PENA DI MORTE26 GIUGNO 2026
IRAN - Issa Rahmani impiccato a Zahedan il 21 giugno

PENA DI MORTE26 GIUGNO 2026
