la condanna a morte con sospensione, di aprile, di Liu Zhixiang...

la condanna a morte con sospensione, di aprile, di Liu Zhixiang, emessa per una lunga lista di reati tra cui mandato di un omicidoi, corruzione e appropriazione indebita di 40 milioni di yuan (5 milioni di dollari Usa), ha suscitato indignate lettere di protesta sia tra la gente comune che tra gli esperti di legge. Non perché la sentenza contro Liu, alto funzionario delle ferrovie della città di Wuhan, fosse troppo dura, ma perché troppo lieve. I lettori, sembra, vogliono la testa di Liu. “Non dovremmo perdonare alcuni funzionari corrotti e punirne altri,” ha detto un esperto giurista, Yan Lieshan, al China Economic Times. “Le vite dei funzionari corrotti dovrebbero essere risparmiate solo se la pena capitale fosse vietata per tutti i reati finanziari. La pratica corrente di punire alcuni con la morte e risparmiare altri, mina la fiducia dell’opinione pubblica nella giustizia.” In Cina, furto o appropriazione indebita di 500.000 yuan (62.000 dollari Usa) è la soglia per la condanna a morte. Gli avvocati dicono che la pena di morte è raramente applicata nei casi al di sotto dei tre o quattro milioni di yuan. Con 40 milioni di yuan di appropriazione di fondi, Liu avrebbe dovuto ricevere una sentenza a morte obbligatoria. Invece, è stato condannato a morte con due anni di sospensione, in un processo che è stato visto da alcuni come un’ombra sull’equità giudiziaria.
La condanna di Liu è stata vista troppo lieve anche perché il governo abitualmente commuta le condanne a morte con sospensione in ergastolo. L’ergastolo permette di ottenere presto la libertà condizionata.
Un’indagine del Ministero della Giustizia dello scorso anno ha rilevato che la maggioranza dei criminali condannati all’ergastolo in realtà restano in prigione per 15 o 16 anni prima di essere rilasciati. Le statistiche ufficiali mostrano che nel 2004, solo due degli 11 condannati a morte per reati economici sono stati giustiziati.