il giudice distrettuale Jeremy Fogel...
il giudice distrettuale Jeremy Fogel...
1 MIN DI LETTURA
il giudice distrettuale Jeremy Fogel, che da tempo si sta occupando delle procedure utilizzate nello stato per l’iniezione letale, ha respinto una richiesta proveniente dagli uffici del governatore Schwarzenegger, che avrebbe voluto tenere “confidenziale” la nuova composizione della miscela velenosa usata per le esecuzioni.
Il giudice Fogel, al contrario, ha scritto che “la revisione della procedura dell’iniezione letale necessita di un dibattito franco, e devono essere ben chiare le possibili opzioni e alternative. Per questo motivo il procedimento di creazione di una nuova metodica di esecuzione deve essere più pubblico possibile”.
Gli uffici del governatore hanno detto che entro il 15 maggio avranno elaborato una nuova procedura di esecuzione da sottoporre a Fogel.
Fogel il 15 dicembre 2006 (vedi) aveva definito incostituzionale il metodo dell’iniezione letale perché allo “stato attuale il protocollo utilizzato dallo stato della California sottopone il condannato a un non dovuto e non necessario rischio di violazione dei diritti previsti dall’Ottavo Emendamento, che proibisce l’uso di punizioni crudeli e inusuali”.
Il 21 febbraio 2006 (vedi) Fogel aveva sospeso a tempo indeterminato tutte le esecuzioni della California. Da allora sono diventati 11 gli stati che hanno sospeso le esecuzioni per verificare la costituzionalità dell’iniezione letale.
Il giudice Fogel, al contrario, ha scritto che “la revisione della procedura dell’iniezione letale necessita di un dibattito franco, e devono essere ben chiare le possibili opzioni e alternative. Per questo motivo il procedimento di creazione di una nuova metodica di esecuzione deve essere più pubblico possibile”.
Gli uffici del governatore hanno detto che entro il 15 maggio avranno elaborato una nuova procedura di esecuzione da sottoporre a Fogel.
Fogel il 15 dicembre 2006 (vedi) aveva definito incostituzionale il metodo dell’iniezione letale perché allo “stato attuale il protocollo utilizzato dallo stato della California sottopone il condannato a un non dovuto e non necessario rischio di violazione dei diritti previsti dall’Ottavo Emendamento, che proibisce l’uso di punizioni crudeli e inusuali”.
Il 21 febbraio 2006 (vedi) Fogel aveva sospeso a tempo indeterminato tutte le esecuzioni della California. Da allora sono diventati 11 gli stati che hanno sospeso le esecuzioni per verificare la costituzionalità dell’iniezione letale.
— FONTI
- (Fonti: Bay City News, 23/02/2007)
CONTINUA A LEGGERE
TUTTE LE NOTIZIE · PENA DI MORTE Sullo stesso fronte

PENA DI MORTE29 GIUGNO 2026
USA - Premiati i migliori studi legali che hanno difeso “pro bono”

PENA DI MORTE28 GIUGNO 2026
INDIA: DUE CONDANNE A MORTE COMMUTATE IN 30 ANNI DI CARCERE

PENA DI MORTE28 GIUGNO 2026
USA - Florida. Ex direttore di prigione esorta il personale penitenziario a non partecipare alle esecuzioni

PENA DI MORTE27 GIUGNO 2026
LETTERE DALL’INFERNO A SUOR GERVASIA, LA RINASCITA DI DOMENICO PAPALIA

PENA DI MORTE26 GIUGNO 2026
IRAN - Issa Rahmani impiccato a Zahedan il 21 giugno

PENA DI MORTE26 GIUGNO 2026
