è stato riportato che il giudice presidente dell'Alta Corte di Calcutta

�stato riportato che il giudice presidente dell'Alta Corte di Calcutta si � consultato con i suoi colleghi al fine di trovare un metodo di esecuzione meno doloroso. Questo � avvenuto in risposta a una lettera della Commissione dell'India, in cui si chiedeva il parere della corte sul tentativo di rendere meno dolorosa l'esecuzione delle condanne a morte. Citando l'esempio dei paesi occidentali, la lettera faceva notare che ci sono quattro metodi principali di esecuzione: camera a gas, sedia elettrica, iniezione letale o impiccagione. Tuttavia, la lettera dice che tutti e quattro i metodi sono dolorosi e brutali. Nella camera a gas si muore tra atroci agonie e dolore. Se l'iniezione letale � meno dolorosa, l'agonia mentale rimane. La lettera dice anche che dal giudice al boia, tutti coloro che sono coinvolti in un'esecuzione provano alla fine sensi di colpa e rimorsi. La Commissione legale ha ritenuto che con il progredire della civilizzazione, la morte per impiccagione � inumana. Ashoke Bakshi, avvocato penalista e pubblica accusa, ritiene che la questione vada lasciata agli esperti di medicina. "Che una persona senta dolore o no � una questione assolutamente psicologica. Per uno che sa che sta per morire, non esiste alcuna forma di morte "meno dolorosa". L'agonia mentale che prova non pu� diminuire mediante una morte meno dolorosa", ha detto.