è stato riportato che il giudice presidente dell'Alta Corte di Calcutta

è stato riportato che il giudice presidente dell'Alta Corte di Calcutta si è consultato con i suoi colleghi al fine di trovare un metodo di esecuzione meno doloroso. Questo è avvenuto in risposta a una lettera della Commissione dell'India, in cui si chiedeva il parere della corte sul tentativo di rendere meno dolorosa l'esecuzione delle condanne a morte. Citando l'esempio dei paesi occidentali, la lettera faceva notare che ci sono quattro metodi principali di esecuzione: camera a gas, sedia elettrica, iniezione letale o impiccagione. Tuttavia, la lettera dice che tutti e quattro i metodi sono dolorosi e brutali. Nella camera a gas si muore tra atroci agonie e dolore. Se l'iniezione letale è meno dolorosa, l'agonia mentale rimane. La lettera dice anche che dal giudice al boia, tutti coloro che sono coinvolti in un'esecuzione provano alla fine sensi di colpa e rimorsi. La Commissione legale ha ritenuto che con il progredire della civilizzazione, la morte per impiccagione è inumana. Ashoke Bakshi, avvocato penalista e pubblica accusa, ritiene che la questione vada lasciata agli esperti di medicina. "Che una persona senta dolore o no è una questione assolutamente psicologica. Per uno che sa che sta per morire, non esiste alcuna forma di morte "meno dolorosa". L'agonia mentale che prova non può diminuire mediante una morte meno dolorosa", ha detto.