18 Gennaio 2024 :
La sezione di Dharwad dell’Alta Corte dello stato indiano di Karnataka ha commutato in ergastolo le condanne capitali di tre persone in un caso di duplice omicidio, osservando che il caso non rientra nella categoria dei "casi più rari tra i rari", ha riportato TNN il 15 gennaio 2024.
La Corte, composta dai giudici Sreenivas Harish Kumar e Ramachandra D Huddar, ha imposto la condanna all'ergastolo e una multa di 25.000 rupie a ciascuno dei tre imputati: Babu, suo fratello Nagappa e il loro cugino Mutteppa, per aver ucciso Sangeetha e Basavaraj.
I giudici hanno evidenziato che gli imputati hanno un'età compresa tra 30 e 34 anni e che la relazione sul loro stato mentale firmata dal dottor Chandrashekar TR dell'Istituto Belagavi di scienze mediche non è negativa, nel senso che il medico ritiene possibile una loro riforma.
Secondo l’accusa, Babu, residente a Mamadapur, nel distretto di Belagavi, sospettava che sua moglie Sangeetha avesse una relazione con Basavaraj.
Il 10 ottobre 2013, Babu, suo fratello Nagappa e due cugini - Mutteppa e un minorenne - uccisero Sangeetha e Basavaraj.
Il 15 giugno 2022 il tribunale di Belagavi ha emesso la condanna a morte nei confronti dei tre.
I tre presentarono appello contro la loro condanna.
l’Alta Corte ha riconosciuto che si è trattato di un’azione ben pianificata.
La Corte ha affermato che se la relazione tra i due fosse nata uno o due giorni prima dell'omicidio, la tesi secondo gli omicidi sono il risultato di una provocazione sarebbe valida.
“Le circostanze sono tali che Babu era a conoscenza della relazione e ha avuto tempo sufficiente per riflettere sulla stessa. Non ha reagito entro un breve periodo di tempo. Le prove rivelano un'azione premeditata. Gli imputati da 1 a 4 si sono riuniti, si sono avvicinati alla casa di Basavaraj, lo hanno chiamato fuori di casa e lo hanno legato ad un albero. Poi Sangeetha è stata portata lì da casa sua... Anche lei è stata legata allo stesso albero. Babu ha portato delle falci da casa sua. Tutto ciò non indica una decisione presa in fretta dopo una provocazione”, ha osservato la Corte.
Osservando che è inappropriato dire che Babu non sia stato ferito dalla condotta di sua moglie, l’Alta Corte ha detto: “È stato ferito e non ci sono dubbi al riguardo. Ma pur essendo ferito, è ciò che ha fatto in seguito ad assumere importanza. Le cose sarebbero andate diversamente se fosse stato lui solo a causare la morte della moglie e del suo amante. Ma gli accusati da 2 a 4 si sono uniti a lui”.
