Vi sono state reazioni diverse nei Caraibi a tre decisioni...

Vi sono state reazioni diverse nei Caraibi a tre decisioni separate prese dal Privy Council britannico sulla pena di morte. I Law Lords britannici hanno stabilito che la pena di morte obbligatoria per omicidio a Trinidad e Tobago e nelle Barbados � costituzionale, mentre, nella terza decisione, la corte ha stabilito che l'uso della pena di morte in Giamaica � illegale. La decisione per Bridgetown e Port of Spain significa che non vi � pi� alcun impedimento legale per le impiccagioni nei due Paesi.
Salutando con favore la decisione presa nell'appello di Charles Matthew, giudicato colpevole di omicidio, il Procuratore Generale di Trinidad e Tobago John Jeremie ha detto, in un comunicato, che il Privy Council non ha diritto di applicare i propri valori etici alla Costituzione del Paese.
Anche la sua controparte delle Barbados, Mia Mottley, ha salutato con favore il rigetto da parte dei Law Lords dei due appelli presentati da Jeffrey Joseph e Lennox Boyce, giudicati colpevoli di omicidio, dicendo che � "una vittoria" e "un trionfo" per la Costituzione delle Barbados.
Tuttavia, almeno tre avvocati per i diritti umani del luogo hanno espresso disappunto per le due decisioni. Reagendo alla decisione di Bridgetown, gli avvocati Robert Clarke e Alair Shepherd hanno detto che la pena di morte dovrebbe essere cancellata dalle Barbados perch� contraria alla pratica dei diritti umani.
Con questa decisione viene alla luce il problema che i giudici devono affrontare quando decidono della moralit� e della legalit� della pena di morte. Essendo andate alla Commissione Interamericana, le Barbados dovrebbero riconoscere i loro sentimenti e approvare una legge che, se non abolisce la pena di morte, dia ai giudici dell'Alta Corte potere discrezionale per affrontare la questione", ha detto Clarke.
"Salutiamo con favore la conferma unanime del fatto che la pena di morte obbligatoria � inumana e degradante e contraria alla legge internazionale sui diritti umani", ha aggiunto Shepherd.
Anche l'avvocato di Trinidad Douglas Mendes, che fa parte del team che rappresenta Matthew, definisce la decisione "un po' imbarazzante".
La reazione di Barbados e Trinidad contrasta con quella della Giamaica, dove il Privy Council, emettendo la sua decisione, ha stabilito che la Legge del 1992 sui Reati contro la persona, con cui � stata introdotta la pena di morte obbligatoria per l'omicidio, � in contrasto con l'art. 17(1) della Costituzione. I Law Lords hanno detto che qualunque condanna emessa da quando � stata introdotta la legge nel 1992 deve essere considerata illegale.