USA - Alabama. La Corte Suprema degli Stati Uniti, annullando oggi la condanna a morte di Corey Wimbley, ribadisce il sospetto di incostituzionalità della legge capitale dello stato

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha annullato 6-2 la condanna a morte di Corey Wimbley con motivazioni sovrapponibili a un caso del 2 maggio, che mette in discussione la legge capitale dello stato. Entrambe i casi sono stati rinviati alla Corte d’Appello perché vengano riesaminati alla luce della sentenza Hurst vs. Florida del 12 gennaio 2016 (vedi). Quella sentenza, emessa in un caso proveniente dalla Florida, aveva dichiarato incostituzionale il potere che aveva il giudice di non tenere conto della raccomandazione espressa dalla giuria popolare, e di emettere eventualmente una condanna a morte anche in caso la giuria avesse deciso per una condanna all’ergastolo. Questo viola il diritto dell’imputato ad essere giudicato da una “giuria di pari”, in quanto se un membro del collegio giudicante (in questo caso il giudice) ha un potere maggiore di quello degli altri membri, la giuria chiaramente non è composta da “pari”. La legge penale dell’Alabama era molto simile a quella della Florida. Il 2 maggio era stata annullata la condanna a morte di Bart Johnson, oggi quella di Wimbley, accusato di aver ucciso, nel 2008 durante un tentativo di rapina, il proprietario di un negozio, Connie Ray Wheat. Il caso è Corey Wimbley v. Alabama.