USA - Alabama. Il governatore Kay Ivey ha ratificato la legge che obbliga il giudice a seguire la decisione della giuria popolare.

Il governatore Kay Ivey ha ratificato la legge che obbliga il giudice a seguire la decisione della giuria popolare. Il Senato aveva approvato il ddl (SB16) il 23 febbraio (vedi), e la Camera aveva approvato il ddl (HB 32) il 4 aprile (vedi). Entrambe le camere sono a maggioranza repubblicana, ma la nuova legge, che in un certo senso rende più difficile emettere condanne a morte, è passato con il supporto di entrambe gli schieramenti politici. Il ddl era stato presentato dal senatore repubblicano Dick Brewbaker, che nell’illustrare la sua proposta ha detto di aver contato 23 casi, dal 2005 ad oggi, in cui un giudice ha preso una condanna all’ergastolo senza condizionale deciso da una giuria popolare, e l’ha innalzata a condanna a morte. Brewbaker ha motivato il ddl dicendo di aver notato che più di metà di questi “override” (traducibile con “scavalcamenti”) dei giudici avvengono in prossimità delle elezioni. Chi era contrario alla nuova legge argomentava che fosse giusto lasciare al giudice un potere autonomo di decisione, perché a volte i giudici decidono anche al contrario, ossia prendono condanne a morte e le riducono ad ergastoli. Secondo un calcolo fatto da Equal Justice Initiative, dal 1976 i giudici, in casi capitali, hanno modificato il verdetto della giuria popolare 112 volte. Nel 91% dei casi lo hanno aggravato. La nuova legge si applicherà solo ai casi futuri, e è intesa per non avere effetti sulle 183 persone già nel braccio della morte. In realtà in questi casi, ora che la legge è cambiata, è prevedibile che gli avvocati delle persone condannate dopo un “override” elaborino una strategia per ottenere almeno le ripetizioni dei processi dei loro assistiti, e ci sono possibilità che nel medio periodo le ottengano.