tenendo conto dell’età di un uomo condannato a morte per omicidio...

tenendo conto dell’età di un uomo condannato a morte per omicidio, l’Alta Corte di Delhi, India, ha commutato la condanna in ergastolo.
I giudici sono stati del parere che le ferite da taglio multiple sul corpo della vittima non sono ragione sufficiente per impiccare il condannato. L’età di Sushil Kumar e l’ambiente familiare, devono essere considerare nell’emettere la condanna, ha detto la corte.
 “L’omicidio è certo crudele e spietato, ma riteniamo che l’imputato, che era solo ventunenne al tempo ed era l’unico capo famiglia, possa essere risparmiato…,” hanno detto i giudici.
La corte non è convinta che il tribunale minore non avesse alternativa alla condanna a morte. Se esistono possibilità di riabilitazione, l’Alta Corte ritiene necessario considerare il ricorso del condannato.
Sushil Kumar era stato condannato a morte il 9 agosto 2005. Secondo l’accusa, Kumar e un suo complice avevano pugnalato una donna e la figlia di due anni a Sarita Vihar, il 28 gennaio 2002.
In una sua dichiarazione, Kumar aveva ammesso gli omicidi, commessi per via di una rivalità negli affari col marito della vittima.