la U.S. 9th Circuit Court of Appeals ha annullato, con un voto 2-1, la condanna a morte...
la U.S. 9th Circuit Court of Appeals ha annullato, con un voto 2-1, la condanna a morte di Fernando Belmontes. È la seconda volta che la Corte prende questa decisione.
1 MIN DI LETTURA
la U.S. 9th Circuit Court of Appeals ha annullato, con un voto 2-1, la condanna a morte di Fernando Belmontes. È la seconda volta che la Corte prende questa decisione.
Belmontes è stato condannato a morte per l’uccisione, avvenuta nel corso di una rapina il 15 marzo 1981, di una ragazza, Steacy McConnell. La Corte d’Appello del 9° Circuito aveva già annullato questa condanna a morte il 15 luglio 2003 (vedi) ritenendo che alla giuria popolare non fossero state fornite adeguate istruzioni per valutare le attenuanti. Il 28 marzo 2005 la Corte Suprema degli Stati Uniti aveva annullato l’annullamento, disponendo che la Corte d’Appello rivedesse la propria decisioni alla luce della sentenza della stessa Corte Suprema presa pochi giorni prima nel caso di William Payton (vedi 22 marzo 2005). In tale sentenza, si riteneva che le pur non perfette istruzioni fornite alla giuria popolare non costituissero errore sufficientemente grave da far ritenere che diverse istruzioni avrebbero dato diversi risultati. La Corte del 9° Circuito ha oggi riesaminato il caso, ed ha nuovamente deciso che la condanna a morte di Belmontes debba essere annullata perché alla giuria popolare nopn sono state date adeguate informazioni circa i maltrattamenti che l’imputato, che aveva 19 anni al momento del reato, aveva subito in famiglia.
Belmontes è stato condannato a morte per l’uccisione, avvenuta nel corso di una rapina il 15 marzo 1981, di una ragazza, Steacy McConnell. La Corte d’Appello del 9° Circuito aveva già annullato questa condanna a morte il 15 luglio 2003 (vedi) ritenendo che alla giuria popolare non fossero state fornite adeguate istruzioni per valutare le attenuanti. Il 28 marzo 2005 la Corte Suprema degli Stati Uniti aveva annullato l’annullamento, disponendo che la Corte d’Appello rivedesse la propria decisioni alla luce della sentenza della stessa Corte Suprema presa pochi giorni prima nel caso di William Payton (vedi 22 marzo 2005). In tale sentenza, si riteneva che le pur non perfette istruzioni fornite alla giuria popolare non costituissero errore sufficientemente grave da far ritenere che diverse istruzioni avrebbero dato diversi risultati. La Corte del 9° Circuito ha oggi riesaminato il caso, ed ha nuovamente deciso che la condanna a morte di Belmontes debba essere annullata perché alla giuria popolare nopn sono state date adeguate informazioni circa i maltrattamenti che l’imputato, che aveva 19 anni al momento del reato, aveva subito in famiglia.
— FONTI
- (Fonti: Los Angeles Times, 15/07/2005)
CONTINUA A LEGGERE
TUTTE LE NOTIZIE · PENA DI MORTE Sullo stesso fronte

PENA DI MORTE29 GIUGNO 2026
USA - Premiati i migliori studi legali che hanno difeso “pro bono”

PENA DI MORTE28 GIUGNO 2026
INDIA: DUE CONDANNE A MORTE COMMUTATE IN 30 ANNI DI CARCERE

PENA DI MORTE28 GIUGNO 2026
USA - Florida. Ex direttore di prigione esorta il personale penitenziario a non partecipare alle esecuzioni

PENA DI MORTE27 GIUGNO 2026
LETTERE DALL’INFERNO A SUOR GERVASIA, LA RINASCITA DI DOMENICO PAPALIA

PENA DI MORTE26 GIUGNO 2026
IRAN - Issa Rahmani impiccato a Zahedan il 21 giugno

PENA DI MORTE26 GIUGNO 2026
