La sentenza capitale imposta a Ajit Seth, un residente...
La sentenza capitale imposta a Ajit Seth, un residente a Paschim Vihar che aveva bruciato vivi due bambini, è stata commutata in ergastolo dall'Alta Corte di Delhi
1 MIN DI LETTURA
La sentenza capitale imposta a Ajit Seth, un residente a Paschim Vihar che aveva bruciato vivi due bambini, è stata commutata in ergastolo dall'Alta Corte di Delhi.
Seth aveva ucciso Sunny, di sei anni, e Shikha, di tre anni, figlio e figlia di Harish e Indu Arora, suoi vicini di casa. Aveva commesso il crimine il 24 giugno 1998 perchè voleva continuare la sua relazione con Indu.
Era stato condannato a morte nel febbraio del 1999 dal giudice dell'Additional Sessions (ASJ) G.D. Dhanuka. Il giudice ha sostenuto che la modalità diabolica e premeditata del crimine da parte di Ajit Seth rifletteva la sua depravazione mentale.
In occasione della commutazione della pena, una sezione dell'alta corte comprendente i giudici Usha Mehra e Mahmood Ali Khan ha stabilito che Ajit Seth non dovesse essere rilasciato dal carcere prima di aver completato un periodo di 20 anni. "Siamo del parere che sebbene sia un caso in cui il ricorrente ha commesso un delitto atroce e barbaro, non rientra tra quelli da considerare il più raro tra i casi rari", ha sentenziato la corte.
Seth aveva ucciso Sunny, di sei anni, e Shikha, di tre anni, figlio e figlia di Harish e Indu Arora, suoi vicini di casa. Aveva commesso il crimine il 24 giugno 1998 perchè voleva continuare la sua relazione con Indu.
Era stato condannato a morte nel febbraio del 1999 dal giudice dell'Additional Sessions (ASJ) G.D. Dhanuka. Il giudice ha sostenuto che la modalità diabolica e premeditata del crimine da parte di Ajit Seth rifletteva la sua depravazione mentale.
In occasione della commutazione della pena, una sezione dell'alta corte comprendente i giudici Usha Mehra e Mahmood Ali Khan ha stabilito che Ajit Seth non dovesse essere rilasciato dal carcere prima di aver completato un periodo di 20 anni. "Siamo del parere che sebbene sia un caso in cui il ricorrente ha commesso un delitto atroce e barbaro, non rientra tra quelli da considerare il più raro tra i casi rari", ha sentenziato la corte.
— FONTI
- (Fonti: Hindustan Times, 02/10/2001)
CONTINUA A LEGGERE
TUTTE LE NOTIZIE · PENA DI MORTE Sullo stesso fronte

PENA DI MORTE23 LUGLIO 2026
INDIA: CONDANNATO A MORTE PER LO STUPRO E OMICIDIO DI UN BAMBINO DI 7 ANNI

PENA DI MORTE21 LUGLIO 2026
COREA DEL NORD: UFFICIALE GIUSTIZIATO PER IL FURTO DI RISERVE DI GRANO

PENA DI MORTE21 LUGLIO 2026
BANGLADESH: CONDANNATO A MORTE NOVE ANNI DOPO L’OMICIDIO DELLA MOGLIE

PENA DI MORTE21 LUGLIO 2026
INDIA: CORTE SUPREMA ANNULLA CONDANNA A MORTE E ORDINA NUOVO PROCESSO

PENA DI MORTE17 LUGLIO 2026
BANGLADESH: AMB. CINESE AVVERTE PROPRI CITTADINI CHE COMPRARE MOGLIE È PUNIBILE CON LA MORTE

PENA DI MORTE12 LUGLIO 2026
