Nessuno tocchi Caino
STATI UNITI D'AMERICA

La maggioranza dei giurati che hanno giudicato quattro...

La maggioranza dei giurati che hanno giudicato quattro uomini in relazione agli attentati con esplosivi del 1998 contro le ambasciate statunitensi in Kenya e Tanzania aveva scelto la pena di morte per i due terroristi passibili di pena capitale

3 MIN DI LETTURA
La maggioranza dei giurati che hanno giudicato quattro uomini in relazione agli attentati con esplosivi del 1998 contro le ambasciate statunitensi in Kenya e Tanzania aveva scelto la pena di morte per i due terroristi passibili di pena capitale.
La rivelazione � giunta da due donne giurato, conosciute solo come Giurato 2 e Giurato 7, che hanno partecipato alla fase della sentenza.
Mohamed al-'Owhali, Mohamed Odeh, Khalfan Khamis Mohamed sono stati condannati per i loro ruoli negli attentati contro le ambasciate USA di Dar es Salaam, Tanzania, e Nairobi, Kenia, il 7 agosto 1998. Questi tre sono stati inoltre condannati insieme a Wadih el Hage per aver preso parte a una cospirazione per uccidere cittadini americani e distruggere propriet� USA in giro per il mondo.
Secondo i due giurati, il 10 luglio 2001, alla fine del processo, la giuria aveva votato 9 a 3 a favore dell'esecuzione di al-'Owhali e Khamis Mohamed.
Ma la legge federale impone che la giuria sia unanime nell'imporre una condanna a morte. Dopo aver fallito nel raggiungere una conclusione unanime nella fase della pena, la giuria non ha avuto altra possibilit�: al-'Owhali e Khamis Mohamed avrebbero ricevuto l'ergastolo senza condizionale, la sentenza che ha pronunciato il giudice Leonard Sand.
Anche i co-imputati el Hage e Odeh hanno ricevuto l'ergastolo, ma per loro non era stata chiesta la pena di morte. "Per me � peggio della morte", ha detto il Giurato 2. "Meglio morto piuttosto che trascorrere il resto della mia vita pensando a quello che ho commesso."
Alcuni giurati hanno dichiarato sui loro moduli [verdict form] che la vita dietro le sbarre � una punizione pi� dura della morte mediante iniezione letale. I giurati che hanno parlato con i giornalisti hanno descritto il dibattito sulla pena di morte come le loro ore pi� difficili, una lotta tra la vendetta e la giustizia per le 213 persone uccise in Kenia e le 11 uccise in Tanzania.
"In questo caso � stata una sanzione appropriata," ha detto il Giurato 2. "Se consideri le morti che hanno causato, non c'� orrore pi� grande".
I due giurati erano tra i dodici cittadini newyorkesi che quest'anno hanno trascorso sette mesi come pubblico scelto di una sorta di seminario giudiziario su attentati dinamitardi, terrorismo, Osama bin Laden e fondamentalismo islamico.
Grazie al clamore suscitato prima del processo e all'onere di farne parte, � stato passato al vaglio un gruppo di 1.300 candidati alla giuria, ciascuno dei quali ha risposto ad un questionario di 96 pagine, prima di essere sottoposto a delle domande nell'aula del tribunale. La composizione della giuria � rimasta anonima durante il processo, sebbene qualche informazione biografica sia stata ricavata dai loro questionari di giuria.
Il Giurato 2 era una bianca di 53 anni residente a Manhattan e registrata come infermiera. Il Giurato 7 era un ragioniere di colore di 43 anni nativo di Haiti e naturalizzato americano.
FONTI
  • (Fonti: CNN, 19/10/2001)