La Corte Suprema martedì ha rigettato, con 5 voti a...

La Corte Suprema martedì ha rigettato, con 5 voti a favore e 4 contrari, una opposizione riguardo all'uso della sedia elettrica in Alabama come unico metodo di esecuzione capitale. Ma rimangono dubbi riguardo al fatto se tre stati - Alabama, Georgia e Nebraska - possano continuare a non offrire metodi di esecuzione alternativi. I giudici hanno respinto un appello che definiva la morte su sedia elettrica in Alabama una sorta di "pena crudele e inusuale" vietata dalla Costituzione. Il detenuto nel braccio della morte Robert Lee Tarver si è lamentato del fatto che "l'antiquata" esecuzione su sedia elettrica dell'Alabama lo esporrà a un rischio di "bruciature eccessive, deturpazione e [. . . ] dolore e sofferenza". Il Procuratore Generale dell'Alabama Bill Pryor ha dichiarato che continuerà a chiedere agli organi legislativi dello Stato di promulgare una legge che preveda l'uso dell'iniezione letale anche se la Corte Suprema non dovesse mai dichiarare la sedia elettrica incostituzionale. Una proposta di legge in proposito è in discussione alla Camera dell'Alabama. Al Senato dell'Alabama è in discussione una proposta di legge che prevede che l'iniezione divenga il metodo di esecuzione capitale primario.