la Corte Suprema indonesiana ha respinto il secondo appello dei tre cristiani...
la Corte Suprema indonesiana ha respinto il secondo appello dei tre cristiani condannati a morte per responsabilità nei conflitti di Poso del 2000.
1 MIN DI LETTURA
la Corte Suprema indonesiana ha respinto il secondo appello dei tre cristiani condannati a morte per responsabilità nei conflitti di Poso del 2000.
Dopo l’annuncio della corte, gli avvocati della difesa hanno detto che la decisione è “un insulto al senso di giustizia della gente,” e hanno minacciato di portare il caso alla Corte Internazionale di Giustizia dell’Aia.
I giudici che hanno presieduto la sentenza per la revisione, Djoko Sarwoko, Marianna Sutadi, Timur P. Manurung, Arifin A. Tumpa e Paulus Effendi Lotulung,
hanno emesso un verdetto unanime dopo aver considerato il caso per meno di un mese.
Nonostante le nuove prove venute a galla, i condannati, Fabianus Tibo, Dominggus Da Silva e Marinus Riwu, non hanno ulteriori appelli di cui beneficiare e la decisione della data d’esecuzione spetta ora ai procuratori governativi.
L’altra via d’appello – la richiesta di grazia al Presidente Susilo Bambang Yudhoyono – è stata respinta alla fine del 2005.
Il giudice della Corte Suprema, Djoko, ha detto che secondo il sistema legale del paese, la revisione di una caso può essere richiesta solo una volta a meno che non vi siano nuove convincenti prove che dimostrino l’innocenza degli imputati.
“Ciononostante abbiamo esaminato la (seconda) richiesta per essere certi di non aver sbagliato la prima volta. Siamo convinti che non ci siano prove per rivedere il caso,” ha detto.
Uno degli avvocati della difesa, Patrialis Pieter, ha duramente criticati i giudici della Corte Suprema per interpretare rigidamente le procedure formali ignorando la possibilità di giustiziare le persone sbagliate.
Dopo l’annuncio della corte, gli avvocati della difesa hanno detto che la decisione è “un insulto al senso di giustizia della gente,” e hanno minacciato di portare il caso alla Corte Internazionale di Giustizia dell’Aia.
I giudici che hanno presieduto la sentenza per la revisione, Djoko Sarwoko, Marianna Sutadi, Timur P. Manurung, Arifin A. Tumpa e Paulus Effendi Lotulung,
hanno emesso un verdetto unanime dopo aver considerato il caso per meno di un mese.
Nonostante le nuove prove venute a galla, i condannati, Fabianus Tibo, Dominggus Da Silva e Marinus Riwu, non hanno ulteriori appelli di cui beneficiare e la decisione della data d’esecuzione spetta ora ai procuratori governativi.
L’altra via d’appello – la richiesta di grazia al Presidente Susilo Bambang Yudhoyono – è stata respinta alla fine del 2005.
Il giudice della Corte Suprema, Djoko, ha detto che secondo il sistema legale del paese, la revisione di una caso può essere richiesta solo una volta a meno che non vi siano nuove convincenti prove che dimostrino l’innocenza degli imputati.
“Ciononostante abbiamo esaminato la (seconda) richiesta per essere certi di non aver sbagliato la prima volta. Siamo convinti che non ci siano prove per rivedere il caso,” ha detto.
Uno degli avvocati della difesa, Patrialis Pieter, ha duramente criticati i giudici della Corte Suprema per interpretare rigidamente le procedure formali ignorando la possibilità di giustiziare le persone sbagliate.
— FONTI
- (Fonti: The Jakarta Post via BBC Monitoring Asia Pacific, 11/06/2006)
CONTINUA A LEGGERE
TUTTE LE NOTIZIE · PENA DI MORTE Sullo stesso fronte

PENA DI MORTE29 GIUGNO 2026
USA - Premiati i migliori studi legali che hanno difeso “pro bono”

PENA DI MORTE28 GIUGNO 2026
INDIA: DUE CONDANNE A MORTE COMMUTATE IN 30 ANNI DI CARCERE

PENA DI MORTE28 GIUGNO 2026
USA - Florida. Ex direttore di prigione esorta il personale penitenziario a non partecipare alle esecuzioni

PENA DI MORTE27 GIUGNO 2026
LETTERE DALL’INFERNO A SUOR GERVASIA, LA RINASCITA DI DOMENICO PAPALIA

PENA DI MORTE26 GIUGNO 2026
IRAN - Issa Rahmani impiccato a Zahedan il 21 giugno

PENA DI MORTE26 GIUGNO 2026
