Nessuno tocchi Caino
SUDAFRICA

La Corte Costituzionale sul caso di Khalfan Mohamed,...

La Corte Costituzionale sul caso di Khalfan Mohamed, accusato di aver commesso attentati dinamitardie difeso dall'avvocato Anwar Albertus, ha stabilito che il governo sudafricano prima di consegnarlo all'FBI avrebbe dovuto chiedere garanzie, agli Stati

1 MIN DI LETTURA
La Corte Costituzionale sul caso di Khalfan Mohamed, accusato di aver commesso attentati dinamitardie difeso dall'avvocato Anwar Albertus, ha stabilito che il governo sudafricano prima di consegnarlo all'FBI avrebbe dovuto chiedere garanzie, agli Stati Uniti d'America, che Khalfan Mohamed, non rischiava la pena di morte. Il Presidente della corte, il giudice Arthur Chaskalson, ha detto che le autorit� sudafricane non hanno rispettato le procedure nel consegnare Mohamed all'FBI e che i suoi diritti sono stati violati. La corte ha ordinato che la procedura della Corte Costituzionale venga urgentemente inviata all'amministrazione a capo della Corte Federale del Distretto meridionale di New York, dove si stava svolgendo il processo d Mohamed. "I diritti in questione sono il diritto alla dignit� umana, il diritto alla vita e a non subire trattamenti o punizioni crudeli, disumane o degradanti," ha detto Chaskalson. Il partito Afrikaner Eenheidsbeweging (AEB), in relazione a questa decisione ha dichiarato che la sentenza render� il Sud Africa un sicuro rifugio per gli assassini.
FONTI
  • (Fonti: SAPA, 28/05/2001, SAPA, 29/05/2001, BBC, SAPA 11/05/2001)