i processi capitali saranno sempre più trasparenti...
i processi capitali saranno sempre più trasparenti in modo da assicurare l’equità del sistema giudiziario cinese, è quanto assicura una circolare rilasciata dalla Corte Suprema cinese, che dice che “le udienze di primo grado nei casi capitali devono
1 MIN DI LETTURA
i processi capitali saranno sempre più trasparenti in modo da assicurare l’equità del sistema giudiziario cinese, è quanto assicura una circolare rilasciata dalla Corte Suprema cinese, che dice che “le udienze di primo grado nei casi capitali devono essere aperte.”
I tribunali dovranno eventualmente fare dei processi pubblici nei casi penali,” dice il documento. “dovranno inoltre tenere processi pubblici d’appello nei casi civili e amministrativi.”
Per una serie di ragioni, alcune udienze d’appello non sono pubbliche.
Per esempio, quando è chiaro che un verdetto è stato emesso tramite un’applicazione non corretta della legge, o che le prove presentate in primo grado non erano sufficienti, allora di solito è ritenuto non necessario fare un secondo processo in pubblico.
La legge di procedura penale, e quella di procedura civile e amministrativa riguardano casi che possono essere tenuti in pubblico e la circolare della Corte Suprema è il primo documento specifico al riguardo. La circolare enfatizza il bisogno di tempestività di processi pubblici su ‘ampia scala’. Processi pubblici su ‘ampia scala’ includono udienze aperte, così come devono essere aperte la deposizione delle prove, gli interrogatori, e l’annuncio del giudizio.
Inoltre è richiesto che vengano rese note tutte le informazioni che contribuiscano a proteggere i diritti delle parti in causa secondo i requisiti del processo.
Esperti legali hanno accolto con favore le nuove regole dicendo che rappresentano un importante passo per assicurare la giustizia, frenare la corruzione e proteggere i diritti degli imputati.
I tribunali dovranno eventualmente fare dei processi pubblici nei casi penali,” dice il documento. “dovranno inoltre tenere processi pubblici d’appello nei casi civili e amministrativi.”
Per una serie di ragioni, alcune udienze d’appello non sono pubbliche.
Per esempio, quando è chiaro che un verdetto è stato emesso tramite un’applicazione non corretta della legge, o che le prove presentate in primo grado non erano sufficienti, allora di solito è ritenuto non necessario fare un secondo processo in pubblico.
La legge di procedura penale, e quella di procedura civile e amministrativa riguardano casi che possono essere tenuti in pubblico e la circolare della Corte Suprema è il primo documento specifico al riguardo. La circolare enfatizza il bisogno di tempestività di processi pubblici su ‘ampia scala’. Processi pubblici su ‘ampia scala’ includono udienze aperte, così come devono essere aperte la deposizione delle prove, gli interrogatori, e l’annuncio del giudizio.
Inoltre è richiesto che vengano rese note tutte le informazioni che contribuiscano a proteggere i diritti delle parti in causa secondo i requisiti del processo.
Esperti legali hanno accolto con favore le nuove regole dicendo che rappresentano un importante passo per assicurare la giustizia, frenare la corruzione e proteggere i diritti degli imputati.
— FONTI
- (Fonti: China Daily, 15/06/2007)
CONTINUA A LEGGERE
TUTTE LE NOTIZIE · PENA DI MORTE Sullo stesso fronte

PENA DI MORTE29 GIUGNO 2026
USA - Premiati i migliori studi legali che hanno difeso “pro bono”

PENA DI MORTE28 GIUGNO 2026
INDIA: DUE CONDANNE A MORTE COMMUTATE IN 30 ANNI DI CARCERE

PENA DI MORTE28 GIUGNO 2026
USA - Florida. Ex direttore di prigione esorta il personale penitenziario a non partecipare alle esecuzioni

PENA DI MORTE27 GIUGNO 2026
LETTERE DALL’INFERNO A SUOR GERVASIA, LA RINASCITA DI DOMENICO PAPALIA

PENA DI MORTE26 GIUGNO 2026
IRAN - Issa Rahmani impiccato a Zahedan il 21 giugno

PENA DI MORTE26 GIUGNO 2026
