CALIFORNIA (USA). INIEZIONE LETALE INCOSTITUZIONALE
un giudice federale ha dichiarato incostituzionale la procedura usata in California per l’iniezione letale. Il sistema dell’iniezione letale “si è inceppato”, ha detto il giudice distrettuale Usa Jeremey Fogel, “tuttavia è possibile aggiustarlo”.
1 MIN DI LETTURA

un giudice federale ha dichiarato incostituzionale la procedura usata in California per l’iniezione letale.
Il sistema dell’iniezione letale “si è inceppato”, ha detto il giudice distrettuale Usa Jeremey Fogel, “tuttavia è possibile aggiustarlo”. Per il giudice, l’iniezione letale della California viola l’ottavo emendamento, che proibisce punizioni crudeli e inusuali. Per Fogel, la cui decisione segue una serie di audizioni sulla controversa procedura, ci sono elementi per affermare che le ultime sei persone sottoposte all’iniezione letale nella prigione di San Quintino potrebbero essere state coscienti durante la somministrazione delle sostanze.
Lo stesso Fogel ha sospeso lo scorso febbraio l’esecuzione del condannato Michael Morales, dopo che i medici chiamati a partecipare all’iniezione letale si sono rifiutati per ragioni etiche. A seguito di questa sospensione, nessuna esecuzione è stata praticata in California. Modifiche all’attuale procedura – ha aggiunto il giudice – potrebbero in futuro consentire l’uso dell’iniezione letale.
Il sistema dell’iniezione letale “si è inceppato”, ha detto il giudice distrettuale Usa Jeremey Fogel, “tuttavia è possibile aggiustarlo”. Per il giudice, l’iniezione letale della California viola l’ottavo emendamento, che proibisce punizioni crudeli e inusuali. Per Fogel, la cui decisione segue una serie di audizioni sulla controversa procedura, ci sono elementi per affermare che le ultime sei persone sottoposte all’iniezione letale nella prigione di San Quintino potrebbero essere state coscienti durante la somministrazione delle sostanze.
Lo stesso Fogel ha sospeso lo scorso febbraio l’esecuzione del condannato Michael Morales, dopo che i medici chiamati a partecipare all’iniezione letale si sono rifiutati per ragioni etiche. A seguito di questa sospensione, nessuna esecuzione è stata praticata in California. Modifiche all’attuale procedura – ha aggiunto il giudice – potrebbero in futuro consentire l’uso dell’iniezione letale.
— FONTI
- (Fonti: Apcom, 15/12/2006)
CONTINUA A LEGGERE
TUTTE LE NOTIZIE · PENA DI MORTE Sullo stesso fronte

PENA DI MORTE27 LUGLIO 2026
KENYA: DUE CONDANNATI A MORTE PER RAPINA AGGRAVATA

PENA DI MORTE23 LUGLIO 2026
INDIA: CONDANNATO A MORTE PER LO STUPRO E OMICIDIO DI UN BAMBINO DI 7 ANNI

PENA DI MORTE21 LUGLIO 2026
COREA DEL NORD: UFFICIALE GIUSTIZIATO PER IL FURTO DI RISERVE DI GRANO

PENA DI MORTE21 LUGLIO 2026
BANGLADESH: CONDANNATO A MORTE NOVE ANNI DOPO L’OMICIDIO DELLA MOGLIE

PENA DI MORTE21 LUGLIO 2026
INDIA: CORTE SUPREMA ANNULLA CONDANNA A MORTE E ORDINA NUOVO PROCESSO

PENA DI MORTE17 LUGLIO 2026
