a San Jose il giudice federale Jeremy Fogel ha concluso le audizioni...

a San Jose il giudice federale Jeremy Fogel ha concluso le audizioni di esperti per valutare il metodo dell’iniezione letale. Fogel ha fissato al 27 ottobre la data in cui le parti dovranno consegnare le loro conclusioni scritte, ma ha detto che, considerata la rilevanza e delicatezza dell’argomento, le parti possono ancora chiedere, se necessario, di sottoporre altri argomenti orali. Il giudice Fogel a febbraio aveva accolto il ricorso presentato da Michael A. Morales sulla crudeltà dell’iniezione letale. L’esecuzione di Morales era fissata al 21 febbraio (vedi). I suoi avvocati fecero ricorso al giudice Fogel sostenendo che il cocktail di tre farmaci potrebbe violare il divieto costituzionale relativo alle punizioni "crudeli ed inusuali", dal momento che il primo farmaco, l’anestetico, non sarebbe sufficiente a neutralizzare i fortissimi causati dagli altri due, quelli propriamente “mortali”. Gli esperti delle due parti hanno sostenuto tesi contrapposte: da parte dello Stato si sostiene che non ci sono prove che l’attuale composizione dell’iniezione letale sia difettosa, da parte della difesa di Morales invece sono state portate testimonianza qualificate sui rischi, definiti “molto probabili”, che l’attuale composizione non garantisca affatto una morte indolore. Il giudice Fogel ha detto che, a partire dal 1° novembre, la sua decisione sarà presa al più presto possibile.
Morales è stato condannato a morte per lo stupro e omicidio, nel 1981, di una ragazza di 17 anni, Terri Winchell.
(vedi anche 7, 17 e 21 febbraio, 21 e 27 aprile 2006)