13 Maggio 2024 :
Il Ministro della Giustizia e degli Affari Interni di Singapore, K Shanmugam, l'8 maggio 2024 ha citato sondaggi locali e regionali come prova del forte e crescente sostegno all'uso della pena di morte contro i trafficanti di droga.
"C'è un ampio sostegno da parte della nostra popolazione perché siamo stati schietti e aperti riguardo alle motivazioni, alle circostanze e alle garanzie sull'uso della pena di morte", ha affermato Shanmugam.
I risultati preliminari di un sondaggio del Ministero degli Affari Interni (MHA) condotto nel 2023 hanno mostrato che circa il 69% degli intervistati era d’accordo o fortemente d’accordo sul fatto che la pena di morte obbligatoria fosse una punizione adeguata per il traffico di una quantità significativa di droga.
Questo dato è in aumento rispetto al 66% registrato nel 2021, ha osservato Shanmugam, aggiungendo che il MHA pubblicherà un rapporto completo del sondaggio più recente entro la fine dell’anno.
Quasi il 77% degli intervistati concorda sul fatto che la pena di morte dovrebbe essere utilizzata per i crimini più gravi, rispetto a quasi il 74% di due anni fa.
Ha anche fatto riferimento a un sondaggio del Consiglio Nazionale Contro l’Abuso di Droga dello scorso anno, in cui quasi il 91% degli intervistati ha espresso sostegno per l’approccio antidroga del Paese.
L’87% concorda sul fatto che le leggi sulla droga di Singapore siano efficaci nel mantenere il Paese relativamente libero dalla droga.
Oltre a Singapore, Shanmugam ha evidenziato uno studio del 2021 condotto in alcune parti della regione da cui proviene la maggior parte dei trafficanti di droga arrestati nel Paese negli ultimi anni.
È emerso che l’87% degli intervistati ritiene che la pena di morte dissuada le persone dal traffico di ingenti quantità di droga a Singapore.
Una percentuale simile (86%) ritiene che la pena di morte induca le persone a non voler commettere crimini gravi a Singapore.
Tra gli intervistati, l’83% ritiene inoltre che la pena di morte sia più efficace dell’ergastolo nello scoraggiare le persone dal trafficare droga.
"Quindi coloro che suggeriscono che la pena di morte possa essere sostituita con l'ergastolo, dovrebbero guardare queste cifre. Gli effetti deterrenti delle due pene sono molto diversi", ha detto Shanmugam.
"Non è facile per noi... decidere di mantenere la pena capitale tra le sanzioni previste dalla legge. Ma l'evidenza dimostra che è necessario proteggere il nostro popolo, prevenire la distruzione di migliaia di famiglie e impedire la perdita di migliaia di vite."
Il Ministro ha affermato che gli alti livelli di sostegno sono dovuti alla fiducia dei singaporiani nella capacità del governo di fare la cosa giusta.
“Quindi, quando Richard Branson arriva a mettere in discussione, non si rende conto che prendiamo sul serio il nostro compito, siamo responsabili nei confronti dei singaporiani, parliamo con migliaia di loro e sappiamo cosa sostengono i singaporiani”, ha affermato Shanmugam.
Il miliardario britannico si è espresso apertamente contro la pena di morte di Singapore. Nel 2022, ha rilasciato affermazioni su presunti pregiudizi razziali e sul trattamento degli avvocati difensori nel caso del trafficante di droga condannato Nagaenthran Dharmalingam.
In risposta, il MHA ha invitato Branson a Singapore per un dibattito televisivo in diretta con il signor Shanmugam sull'argomento, ma lui ha rifiutato.
"La stragrande maggioranza dei singaporiani conosce e comprende i fatti e la realtà e il motivo per cui il governo afferma che la pena di morte è necessaria", ha affermato Shanmugam.
Nel suo discorso, il ministro ha detto che gli attivisti contro la pena di morte presentano “accuse infondate, affermazioni unilaterali e mezze verità”.
Nel maggio dello scorso anno, sono state emesse direttive sulla base del Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act (POFMA) contro 10 post sui social media e due articoli online contenenti false dichiarazioni sulla condanna a morte inflitta al trafficante di droga Tangaraju Suppiah.
Cinque soggetti – The Transformative Justice Collective, The Online Citizen Asia, Andrew Loh, Kirsten Han, M Ravi – hanno continuato a sostenere falsamente che a Tangaraju fosse stato negato un interprete durante la registrazione della sua dichiarazione, ha affermato Shanmugam.
"Questo, nonostante la chiara affermazione contraria dei tribunali. Un palese e falso attacco al sistema di giustizia penale", ha detto.
Alcuni attivisti hanno anche contribuito a presentare istanze legali "non meritevoli" per conto di trafficanti di droga condannati, spesso all'ultimo minuto, ha affermato Shanmugam.
In un caso, ci sono stati sette ricorsi post-appello, che sono stati tutti respinti dai tribunali perché infondati, ha detto.
L'ultima richiesta riportava un indirizzo e-mail di corrispondenza appartenente a un attivista contro la pena di morte, ha dichiarato Shanmugam.
La Corte ha respinto tale richiesta come "istanza palese e mal dissimulata di interrompere l'esecuzione della pena", ha affermato.
Nel novembre 2022, il parlamento ha approvato il disegno di legge PACC (Post-Appeal Applications in Capital Cases) per fornire procedure chiare per tali richieste.
Shanmugam si aspetta che la legge PACC entri presto in vigore. Cercherà di salvaguardare l’amministrazione della giustizia e lo stato di diritto, introducendo nuovi requisiti per ridurre potenziali ritardi nei procedimenti, ha affermato.
"Stiamo ora valutando cos'altro sia necessario fare per garantire che questa nuova legislazione possa essere adeguatamente sostenuta. Torneremo alla Camera, se necessario", ha aggiunto.
"Desidero che sia chiaro ai membri e ai singaporiani che prenderemo tutte le misure necessarie per affrontare questo tipo di abuso del processo".
Durante il dibattito dell'8 maggio, il deputato Murali Pillai (PAP-Bukit Batok) ha chiesto come Singapore rafforzerà la sua politica antidroga nei confronti delle giovani generazioni di singaporiani - in particolare quelle conosciute come Gen Z e Alpha - che sono esposte a percezioni positive delle "droghe leggere” sui social media.
Pillai ha aggiunto che Singapore sembra essere “messa da parte” alle conferenze internazionali per la sua posizione antidroga, ricordando come durante un simposio gli è stato riferito che aveva “argomentazioni anomale”.
In risposta, Shanmugam ha affermato che in tutto il mondo esistono società quotate in borsa che finanziano organizzazioni non governative (ONG) e pubblicità che vendono l'idea che le droghe leggere siano buone e innocue.
“Se si guarda a queste conferenze internazionali, le ONG che adottano una linea dura contro la droga sono solitamente scarsamente finanziate. Il loro materiale non è così attraente, mentre dall’altro lato ci sono tutti questi argomenti sfavillanti sul perché le droghe leggere (come) la cannabis non ti fanno male, (che) è solo qualcosa da provare a scuola”, ha detto.
Shanmugam ha affermato che questo “fattore cool” viene spinto verso i giovani da vari canali come i media, online e gli amici. "Ovunque ti giri, è lì ed è glamour... Non puoi sfuggire."
Ha aggiunto: “È molto difficile opporsi a questo assalto dalle molteplici sfaccettature, ma penso che abbiamo fatto un lavoro ragionevolmente buono”.
Il Ministro è anche d’accordo con l’affermazione di Pillai secondo cui Singapore è un’”anomalia” nelle conferenze internazionali. Il Paese viene accolto dal silenzio quando presenta le statistiche oppure gli viene detto che il successo di Singapore non può essere replicato altrove, ha aggiunto.
“Penso che possa esserlo, ma non spetta a me combattere la battaglia nel resto del mondo”, ha detto Shanmugam.
“Ma finché gli altri non ci dicono cosa fare e non ci lasciano soli a proteggere la nostra popolazione, allora penso che sia il meglio che ci possiamo aspettare”.
(Fonte: CNA, 08/05/2024)
